- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-10-21
- Bylos Nr.
- e2YT-10074-1156/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Donata Šimkutė
- Pareiškėjas
- Z. N., A. N.
- Kategorijos
- 2.3.2.4.1Santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
- 2.3.2.6.1Šeimos turtas, šeimos turto teisinis režimas ir jo pabaiga
- 2.3.5.2.1Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.4.5.16.1Bylų dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nagrinėjimas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Donata Šimkutė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Z. N. ir A. N. (A. N.) prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, išvada teikianti institucija byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjai Z. N. ir A. N. (A. N.) kreipėsi į teismą prašydami nutraukti jų santuoką, (duomenys neskelbtini), įregistruotą Švenčionių rajono savivaldybės Teisės ir Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti 2021 m. spalio 4 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašyme nurodoma, kad santuoka iširo dėl sutuoktinių charakterių skirtumo, gyvenimas kartu tapo nebeįmanomas. Pareiškėjai beveik dvejus metus gyvena atskirai, negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro ūkio. Po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokines pavardes.
2. Teismui pateiktoje išvadoje nurodoma, kad pareiškėjų Z. N. ir A. N. (A. N.) šeima skyriui nėra žinoma dėl vaiko teisių ir geriausių interesų pažeidimų. Palaiko pareiškėjų susitarimą, kad po santuokos nutraukimo vaikai liktų gyventi kartu su motina. Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių numatyta vaikų bendravimo tvarka su skyrium gyvenančiu tėvu atitinka vaikų teises ir teisėtus interesus, o sutartyje numatytas išlaikymas nepilnamečiams vaikams yra realus ir protingas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas
3. Byloje nustatyta, kad Z. N. ir A. N. (A. N.) sudarė santuoką (duomenys neskelbtini) Švenčionių rajono savivaldybės Teisės ir Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Įvertinus pareiškėjų teiginius, kad santuokos išsaugoti nėra galimybių, nes daugiau kaip metus gyvena atskirai ir neveda bendro ūkio, terminas susitaikymui neskirtinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.54 straipsnio 4 dalis). Byloje nėra duomenų, kurie leistų manyti, kad pareiškėjai vėl pradės gyventi kartu. Preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo (CK 3.53 straipsnio 2 dalis), todėl ji nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutarimu (CK 3.53 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjai turi du nepilnamečius vaikus: dukrą M. N., gimusią (duomenys neskelbtini), ir sūnų N. N. (N. N.), gimusį (duomenys neskelbtini), dėl kurių gyvenamosios vietos, bendravimo su skyrium gyvenančiu vienu iš tėvų bei išlaikymo, jie susitarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Atsižvelgiant į tai, kad sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nenurodyta, nuo kada A. N. (A. N.) mokės vaikų išlaikymui skirtas pinigines lėšas ir kas nepilnamečių lėšas tvarkys uzufrukto teisėmis, todėl sutartis patikslinama nurodant, kad išlaikymą A. N. (A. N.) moka nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, nepilnamečių vaikų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskiriama pareiškėja, su kuria nustatoma vaikų gyvenamoji vieta. Sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai pasidalino santuokoje įgytą turtą.
4. Pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų, jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 4 dalis). Nutraukus santuoką, pareiškėjams paliekamos santuokinės pavardės.
5. Pareiškėjams išaiškinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią reikšti ateityje reikalavimą dėl bendro turto padalijimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, 541 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.53 straipsniu,
nusprendžia:
Nutraukti pareiškėjų Z. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. N. (A. N.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, (duomenys neskelbtini) įregistruotą Švenčionių rajono savivaldybės Teisės ir Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Patvirtinti pareiškėjų Z. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. N. (A. N.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2021 m. spalio 4 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
1. „Sutuoktiniai Z. N. ir A. N. (A. N.) vienas kitam pretenzijų dėl tarpusavio išlaikymo neturi.
2. Nepilnamečių vaikų: dukros M. N., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir sūnaus N. N. (N. N.), gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su vaikų motina Z. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
3. A. N. (A. N.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) kiekvieną mėnesį dukters M. N., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir sūnaus N. N. (N. N.), gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui moka po 190 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt Eur) kiekvienam iš jų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki jų pilnametystės. Nepilnamečių M. N. ir N. N. (N. N.) išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskiriama vaikų motina Z. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
4. Nustatoma tokia tėvo A. N. (A. N.) bendravimo su vaikais tvarka:
4.1. tėvas su vaikais bendrauja kiekvieno mėnesio pirmą ir trečią savaitgalį vaikus iš motinos paimdamas šeštadienį 10 val. ir motinai gražindamas sekmadienį 18 val.;
4.2. kitomis savaitės dienomis tėvas gali bendrauti su vaikais po mokyklos iki 18 val.;
4.3. kasmetinių atostogų metu tėvas su vaikais praleidžia dvi savaites vaikus iš motinos paimdama šeštadienį 10 val. prieš atostogų pradžią ir gražindamas sekmadienį 18 val. pasibaigus jo atostogoms. Atostogų laiką tėvas privalo suderinti su vaikų motina prieš mėnesį iki atostogų pradžios.
5. Santuokos metu pareiškėjai įgijo du automobilius, kuriuos po santuokos nutraukimo pasidalija taip:
5.1. pareiškėjai Z. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka automobilis „AUDI A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 3 000 Eur;
5.2. pareiškėjui A. N. (A. N.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka automobilis „BMW 320D“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 3 000 Eur.
6. Pareiškėjai kitą neregistruotiną buitinį turtą yra pasidalinę. Pretenzijų vienas kitam dėl to turto pasidalijimo neturi.“
Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.