Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant ieškovo Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento atstovui D. D. atsakovams R. G., S. R., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovams R. G. ir S. R. dėl padarytos žalos laukinei gyvūnijai atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Teisme ieškovo atstovas palaikė ieškinį jame nurodytais motyvais, prašė ieškinį tenkinti visiškai.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2013-10-08 administracinio teisės pažeidimo protokolų (b.l.5, 8), 2013-10-11 nutarimų Nr. AM08777 ir Nr. AM08777 administracinio teisės pažeidimo byloje (b.l.6, 7), jog atsakovai 2013-10-08 11.50 val. atsakovai Biržų mieste, Širvėnos ežere, plaukdami valtimi neteisėtai žvejojo draudžiamais įrankiais. Neteisėtos žvejybos metu, su keturiais statomais tinklais sugavo 8 ešerius, 12 lydekų, 5 raudes, 13 kuojų. 2013-10-11 nutarimais atsakovai nubausti pagal LR ATPK 87 str. 2d., 87 str. 3d. ir jiems paskirtos nuobaudos (b.l. 6, 7 ). LR aplinkos apsaugos įstatymo 9 str. numato, kad piliečiai, suinteresuota visuomenė, kiti juridiniai ir fiziniai asmenys, privalo saugoti aplinką, tausoti gamtos išteklius ir nepažeisti kitų gamtos išteklių naudotojų teisių ir interesų. Žala laukinei gyvūnijai paskaičiuota vadovaujantis LR aplinkos ministro 2013-01-28 įsakymu Nr. D1-280 6.1 taikant Statistikos departamento prie LR Vyriausybės nustatytą vartotojų kainų indeksą, kuris nustatytas 1,086, padaryta žala laukinei gyvūnijai sudaro 6613,74 Lt.

Civilinė atsakomybė atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas) arba pažeidus bendro pobūdžio pareigą elgtis atidžiai ir rūpestingai (LR CK 6.246 str. 1d.). Civilinė atsakomybė taikoma tik tada, kai nustatomos visos civilinei atsakomybei atsirasti reikalingos sąlygos: neteisėti veiksmai (LR CK 6.246 str.), priežastinis ryšys ( LR CK 6.247 str.), kaltė (LR CK 6.248 str.) ir žala ( LR CK 6.249 str.). Sprendžiant civilinės atsakomybės klausimą, pirmiausia turi būti nustatomas žalos padarymo faktas (neteisėti veiksmai) ir realios žalos faktas. Byloje nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad ieškovas įrodė žalą, padarytą gamtai, atsakovų neteisėtus veiksmus, priežastinį ryšį tarp neteisėtų veiksmų ir padarytos žalos. Atsakovai žalos padarymo fakto neneigia. Tarp atsakovų neteisėtų veiksmų ir padarytos žalos gamtai yra tiesioginis priežastinis ryšys, žala padaryta atsakovų kaltais veiksmais. Taigi, konstatuotina, kad yra visos civilinei atsakomybei atsirasti būtinos sąlygos ir atsakovai privalo atlyginti žalą, padarytą gamtai. Padaryti nuostoliai turi būti atlyginami (LR CK 6.251 str. 1 d.). Atsakovai prašė mažinti priteistinos žalos dydį motyvuodami tuo, kad tokio dydžio žalos atlyginti negali, tačiau teismui nepateikė jokių duomenų, iš kurių teismas galėtų nustatyti jų realią turtinę padėtį. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, kadangi atsakovai geranoriškai žalos neatlygino, todėl žala iš jų priteistina (LR CK 6.249 str., 6.251 str. 1 d., 6.263 str., 6.281 str., LR aplinkos apsaugos įstatymo 14 str., 32 str., 33 str. 1 d. 2 p., LR laukinės gyvūnijos įstatymo 22 str.).

Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatymas numato 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6. 37 str., 6.210 str. 1 d.). Šiuo atveju kilęs ginčas yra piniginio turtinio pobūdžio, todėl procesinės palūkanos priteistinos.

Bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš atsakovų ( CPK 93, 96 str.). Ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl žyminis mokestis išieškotinas iš atsakovų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismas

Nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono Aplinkos apsaugos departamento, į.k. 190742529, naudai šešis tūkstančius trylika litų 74 ct žalai atlyginti ir 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2013-12-17 (bylos iškėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) po devyniasdešimt litų žyminio mokesčio valstybei.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.