Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2026-02-13 · Civilinė byla Nr. e2-431-869/2026

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-02-13
Bylos Nr.
e2-431-869/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-26429-2024-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Renata Jocienė
Ieškovas
V. G.
Atsakovas
T. N.
Advokatai
Andžejaus Sinicynas
Civilinė byla Nr. e2-431-869/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-26429-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3; 3.4.1.2 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 13 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Jocienė,sekretoriaujant Aušrai Razutienei,dalyvaujant ieškovui V. G., ieškovo atstovui, advokato padėjėjui Andžej Sinicyn,vertėjaujant Erikai Vencevičienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. G. ieškinį atsakovei T. N. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas V. G. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovai T. N., kuriuo teismo prašė:1) nutraukti jo ir atsakovės T. N. santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 4403, dėl atsakovės kaltės; 2) po santuokos nutraukimo sutuoktiniams palikti pavardes: ieškovui – „(duomenys neskelbtini)“, atsakovei – „(duomenys neskelbtini)“.

2. Ieškinyje nurodoma, kad ieškovas ir atsakovė T. N. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo Rusijos Federacijoje sudarytą santuoką. Nuo santuokos yra praėję daugiau nei (duomenys neskelbtini) metų. Ieškovas nurodė, jog gyvenant santuokoje, išryškėjo šalių charakterių skirtumai, nesutampantis požiūris į gyvenimą ir šeimos vertybes, prasidėjo nesutarimai buityje, paskutinius tris metus šalys gyvena atskirai. Atsakovei buvo išduotas leidimas laikinai gyventi Lietuvoje, kuris galiojo iki (duomenys neskelbtini). Atsakovė (duomenys neskelbtini) vasarą išvyko į Rusijos Federaciją ir nuo laiko ryšys su ja nutrūko, santuokinio gyvenimo šalys neveda jau daugiau nei tris metus. Ieškovo vertinimu, jo ir atsakovės santuoka iširo dėl atsakovės kaltės, todėl ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės (DOK-26392).