Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-11-07 · Byla Nr. A2.9.-918-948/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-07
Bylos Nr.
A2.9.-918-948/2013
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00774-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
Z. B.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-918-948/2013Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00774-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 7 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai Z. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini)., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. spalio 14-17 d. Z. B. girtavo Biržų mieste, neišleido į mokyklą savo sūnaus M. S., gim. 2000-07-14 d., kuris buvo kartu su girtaujančia motina. Tuo Z. B. nepasirūpino sūnaus ugdymu, auklėjimu bei tinkama socialine aplinka ir pažeidė LR civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 ir yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes metų laikotarpyje yra bausta administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Z. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Administracinen atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime paaiškino, jog nuo š.m. spalio 14 d. jos sūnus nelankė mokyklos, nes ji Biržų mieste girtavo, o sūnus buvo kartu.

Motyvuojamoji dalis

Z. B. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, Parovėjos seniūnijos raštas, šeimos aplankymo aktas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

Z. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, apimtį, į Z. B. asmenybę – nedirba, išsiskyrusi, jos šeima nuo 1996 m. įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

Z. B. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 50 Lt (penkiasdešimties litų) bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 58436.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita Jusevičienė