Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-04-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-50-904/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-19
Bylos Nr.
T-50-904/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Nuteistasis
J. Ž.

Įžanginė dalis

Byla Nr. T-50-904/2016Procesinio sprendimo kategorija(S)2.5.7.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 19 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, Janinai Skuodienei, dalyvaujant prokurorei A. B., bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Ramūnui Šimkui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo, nuteistajam J. Ž., gimęs 1991-03-10, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Ž. 2015-07-24 Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal BK 140 str. 2 d. ir paskirta viešųjų darbų 9 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Taikytas BK 64¹ str. ir paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta viešųjų darbų 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p. b) p. p. į paskirtą bausmę įskaityta laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-07-05 iki 2015-07-07 paskirta galutinė bausmė – viešųjų darbų 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 4 mėnesius po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, penktą ir šeštą mėnesį dirbti po 14 valandų visuomenės labui.

Teikimu prašoma pratęsti viešųjų darbų bausmės laiką.

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, jog J. Ž. nuo 2015-09-30 iki 2015-12-30 viešuosius darbus atlikinėjo tinkamai, tačiau nuo 2016-01-28 iki 2016-03-13 atliko Klaipėdos rajono apylinkės teismo jam paskirtą administracinį areštą. Iki šios dienos J. Ž. yra neatlikęs iš viso 44 valandas viešųjų darbų bausmės.

Atsižvelgiant į tai teikimas tenkintinas, nes nustatyta, jog viešieji darbai neatlikti dėl objektyvių priežasčių (BPK 351str., BK 46 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 1 d. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. Ž. pratęsti viešųjų darbų atlikimo terminą iki 2016-06-20.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Ūsas