Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-12-09 · Byla Nr. A2.8.-1359-136/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-09
Bylos Nr.
A2.8.-1359-136/2013
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-01234-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidutė Micevičienė
Pažeidėjas
L. V.
NUTARIMAS adm.byla Nr.A2.8.-1359-136/2013
(proceso Nr.4-36-3-01234-2013-2)procesinio sprendimo kategorija
(S)52.3Raseiniai, 2013m. gruodžio 9 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,

dalyvaujant asmeniui,kuriam surašytas protokolas L. V.

teismo posėdyje išnagrinėjo L. V. a.k (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv.Raseinių rajonas, mstl., administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V. 2013-11-19 apie 17 val., namuose laikė nepaženklintus LR vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis) 34 pakelius cigarečių „NL“, kurių bendra vertė 247,18 lito, t.y. 1,9 G. L. V nesilaikė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1 punkto reikalavimų ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str1 d.

L. V. paaiškino, kad ji savo reikmėms , rūkančiam vyrui buvo nupirkusi cigaretes. Jomis ji neprekiauja.

Motyvuojamoji dalis

L. V. kaltė įrodyta surinkta medžiaga:tarnybiniu pranešimu( b.l.3), paaiškinimu ( b.l.8), daiktu paėmimo protokolu ( b.l. 5), informacija dėl prekių muitinės vertės ( b.l. 6-7).

Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, aplinkybes, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Atsižvelgiant į administracinių nuobaudų taikymo tikslus, į būtinybę užtikrinti teisės pažeidimo ir skiriamos už jį nuobaudos proporcingumą ir adekvatumą.

L. V. dėl padaryto pažeidimo gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Išimtos cigaretės pagal poėmio aktą konfiskuotinos neatlygintinai valstybės naudai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str.1 d.,286 str., 287 str.,

nutaria:

L. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str.1 d nubausti bauda vieno šimto (100) litų.Išimtas cigaretes 2013-11-19 34( trisdešimt keturis ) pakelius,saugomus Raseinių rajono policijos komisariate, konfiskuoti neatlygintinai valstybės naudai.

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudą kvitą pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 202 ar 203 kabinetą.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.)

Teisėja Vidutė Micevičienė