Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės N. R. ir atsakovo R. R. pareiškimą dėl susitaikymo civilinėje byloje pagal ieškovės N. R. ieškinį atsakovui R. R. dėl santuokos nutraukimo, nepilnamečių vaikų išlaikymo ir gyvenamosios vietos nustatymo, turto padalijimo ir atsakovo R. R. priešieškinį ieškovei N. R. dėl santuokos nutraukimo, turto padalijimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, trečiasis asmuo I. R.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. balandžio 14 d. teisme priimtas ieškovės ieškinys atsakovui dėl santuokos nutraukimo, nepilnamečių vaikų išlaikymo ir gyvenamosios vietos nustatymo, turto padalijimo, išvadą teikianti institucija Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. 2017 m. gegužės 8 d. teisme priimtas atsakovo priešieškinis ieškovei dėl santuokos nutraukimo, turto padalijimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

2017 m. rugsėjo 11 d. teisme gautas šalių prašymas nutraukti bylą dėl santuokos nutraukimo, laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, nes ieškovė ir atsakovas susitaikė.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad byla 2017 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi buvo sustabdyta ir skirtas 2 mėn. terminas susitaikyti nuo nutarties paskelbimo dienos, o sustabdžius bylos nagrinėjimą jokie procesiniai veiksmai neatliekami, išskyrus klausimų dėl laikinųjų apsaugos priemonių sprendimą, bylos nagrinėjimas atnaujintinas ir spręstinas klausimas dėl bylos nutraukimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 166 str. 6 d., 167 str.).

Pareiškėjų prašymas tenkintinas, byla nutrauktina. Pareiškėjams išaiškintina, jog teismo nutartis dėl bylos nutraukimo neužkerta kelio kreiptis iš naujo į teismą dėl santuokos nutraukimo ar sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) (CPK 384 str. 4 d.)

Bylą nutraukus, naikintinos 2017 m. balandžio 19 d. ir 2017 m. gegužės 15 d. Šiaulių apylinkės teismo (patikslintas Šiaulių apygardos teismo 2017 m. liepos 10 d. nutartimi) nutartimis byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės – dėl nepilnamečių vaikų laikino išlaikymo, laikino ribojimo dėl vaikų išvežimo iš šalies be teismo leidimo ir atsakovo bendravimo tvarkos su sūnumi nustatymo.

Taip pat ieškovei grąžintinas 41,00 Eur žyminis mokestis, o atsakovui grąžintinas byloje sumokėtas 100,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 8 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 str., 293 str. 4 p., CPK 384 str. 4 d., teismas

nutaria:

atnaujinti bylos nagrinėjimą.

Pareiškėjų prašymą tenkinti.

Nutraukti civilinę bylą ieškovės N. R. ir atsakovo R. R. pareiškimą dėl susitaikymo civilinėje byloje pagal ieškovės N. R. ieškinį atsakovui R. R. dėl santuokos nutraukimo, nepilnamečių vaikų išlaikymo ir gyvenamosios vietos nustatymo, turto padalijimo ir atsakovo R. R. priešieškinį ieškovei N. R. dėl santuokos nutraukimo, turto padalijimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, trečiasis asmuo I. R..

- taikytas Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. balandžio 19 d. nutartimi – priteista iš atsakovo iš atsakovo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) laikiną išlaikymą nepilnamečiams vaikams A. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir O. R., gim. (duomenys neskelbtini), po 140,00 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt eurų) kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2017 m. balandžio 14 d.) iki teismo sprendimo byloje priėmimo, paskiriant ieškovę N. R. vaikams priteisto laikino išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise;

- taikytas Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. gegužės 15 d. nutartimi – uždraudimą ieškovei N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) išvežti nepilnamečius vaikus A. R., gim. (duomenys neskelbtini),ir O. R., gim. (duomenys neskelbtini), į užsienį be teismo leidimo iki teismo sprendimo įsiteisėjimo; - taikytas Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. gegužės 15 d. nutartimi (patikslintas Šiaulių apygardos teismo 2017 m. liepos 10 d. nutartimi) - laikiną atsakovo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), bendravimo su sūnumi O. R., gim. (duomenys neskelbtini), tvarką: atsižvelgiant į ieškovės darbo grafiką atsakovas bendrauja su sūnumi du kartus per savaitę darbo dienomis, antradienį ir ketvirtadienį, nuo 18 iki 20 val., dalyvaujant vaiko motinai N. R., viešose vietose Šiaulių mieste (parke ir/ar vaikų (kino) teatre, ir/ar viešoje maitinimo įstaigoje, ir/ar prekybos centro žaidimų kambariuose, ar kitose vaikų psichinei ir fizinei sveikatai pritaikytose vietose), vietą pasirenkant atsižvelgiant į paties vaiko sveikatos būklę ir/ar savijautą, ir/ar pageidavimą, ir/ar oro sąlygas.

Grąžinti ieškovei N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 41,00 (keturiasdešimt vieno euro) žyminį mokestį sumokėtą 2017 m. balandžio 13 d. AB „Šiaulių bankas“ mokėjimo nurodymu Nr. 618722 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos.

Grąžinti atsakovui R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 100,00 (vieno šimto eurų) žyminį mokestį sumokėtą 2017 m. gegužės 2 d. AB SEB bankas mokėjimo nurodymu Nr. 411 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos.

Nutartis dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 d. nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.