Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., jo atstovei pagal įstatymą D. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., pažeisdamas LR Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2013 m. lapkričio 16 d., apie 22:13 val., Bajorų kaime, Anykščių rajone, vairavo transporto priemonę- automobilį Seat Toledo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Tokia savo veika A. B. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

Posėdžio metu protokole užfiksuotą faktą ir padaręs pažeidimą A. B. pripažino. Paaiškino, jog jis vairavo automobilį, neturėdamas tokios teisės. Šalia jo sėdėjo jo mama D. K., kuri leido jam vairuoti automobilį. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Be paties A. B. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas šiais įrodymais: Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK VPS PP tyrėjo R. Versinsko 2013-11-16 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-3610915-13, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK Anykščių PK tyrėjo R. Versinsko 2013-11-16 d. tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad A. B. 2013 m. lapkričio 16 d., apie 22:12 val., Bajorų kaime, Anykščių rajone, vairavo transporto priemonę - automobilį Seat Toledo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Surašant protokolą A. B., jo padaryta veika pagal ATPK 128 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai.

Teismas, skirdamas A. B. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. A. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nebaustas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijos vidurkio link minimumo ir A. B. už ATPK 128 str. 1 d. pažeidimą skirtina 500 Lt bauda (ATPK 30² str. 1 d., ATPK 21¹str., ATPK 24 str. 4 d.). Baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. B. už ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, kiekvieną mėnesį sumokant po 100 Lt. Baudą mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). Nepilnamečiui neturint turto, bauda išieškoma iš jo tėvų ar globėjų (ATPK 313 str. 2 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.