- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-04-07
- Bylos Nr.
- A2.2.-952-487/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-00576-2010-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Čepukėnienė
- Pažeidėjas
- S. B., A. S.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, bedarbio, ir
A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Grigiškių policijos nuovados tyrėju, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009-09-29 apie 12.42 val. degalinėje „Lukoil“, esančioje adresu Vilniaus g. 65, Grigiškėse, Vilniuje Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 2 PK (duomenys neskelbtini) PN tyrėjas A. S., būdamas atostogose, įsipylė į nuosavą automobilį OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 20,4 litrų dujų automobilinio kuro, už kurį atsiskaitė S. B. debetine magnetine kortele kurui įsigyti Nr. (duomenys neskelbtini) (ši kortelė skirta Vilniaus aps. VPK priklausančiam tarnybiniam automobiliui VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priskirtas naudojimui Vilniaus aps. VPK Vilniaus 2 PK, kurui įsigyti), taip sumokėdamas už neteisėtai įpiltą kurą 33,46 Lt. Tokiu būdu S. B. padėjo A. S. sukčiavimo būdu pasisavinti 33,46 Lt (S. B. šio automobilinio kuro įsipylimo „Lukoil” degalinės kvitą su ataskaita pridavė į Vilniaus aps. VPK Autoūkį, nurodydamas, kad minėtas kuras buvo įpiltas į tarnybinį automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), Vilniaus aps. VPK lėšas, skirtas tarnybiniam automobiliui VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurui įsigyti, t.y. S. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
A. S. 2009-09-29 apie 12.42 val., degalinėje „Lukoil“, esančioje adresu Vilniaus g. 65, Grigiškėse, Vilniuje, būdamas atostogose įsipylė į nuosavą automobilį OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 20,4 litrų dujų automobilinio kuro, už kurį atsiskaitė Vilniaus aps. VPK Vilniaus 2 PK (duomenys neskelbtini) PN vyresnysis patrulis S. B. debetine magnetine kortele kurui įsigyti Nr. (duomenys neskelbtini) (ši kortelė skirta Vilniaus aps. VPK priklausančiam tarnybiniam automobiliui VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priskirtas naudojimui Vilniaus aps. VPK Vilniaus 2 PK, kurui įsigyti), taip susimokėdamas už kurą 33.46 Lt. Tokiu būdu, padedant S. B., A. S. sukčiavimo būdu pasisavino 33,46 Lt (S. B. šio automobilinio kuro įsipilimo „Lukoil” degalinės kvitą su ataskaita pridavė į Vilniaus aps. VPK Autoūkį, nurodydamas, kad minėtas kuras buvo įpiltas į tarnybinį automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), Vilniaus aps. VPK lėšas, skirtas tarnybiniam automobiliui VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurui įsigyti, t.y. A. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
S. B. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi.
A. S. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be prisipažinimo jų kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: Vilniaus apskrities VPK Vidaus tyrimų skyriaus vyriausiojo tyrėjo Ž. G. 2009-10-09 tarnybiniu pranešimu dėl Vilniaus apskrities VPK priklausančių magnetinių kortelių, skirtų atsiskaityti už į tarnybinį transportą pilamą kurą, panaudojimo teisėtumo, tarnybiniu pranešimu dėl filmuotos medžiagos peržiūros, kelionės lapų bei mokėjimo kvitų kopijomis.
S. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina minimali bauda.
A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
A. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Daiktinius įrodymus: kompaktinį diską su vaizdo įrašu, nutarimui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos.
Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57413. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.