Panevėžio apylinkės teismo nutarimas, A2.11.-393-783/2011

Teismas: Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2011-08-02
Bylos Nr.: A2.11.-393-783/2011
Teisminio proceso Nr.: 4-26-3-00328-2011-2
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Virginijus Skaraitis
Kaltinamasis: M. S.

NUTARIMASAdm. t. paž. byla Nr. A2.11.-393-783/2011

Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00328-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.21; 52.3

2011 m. rugpjūčio 2 d.Kupiškis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. S. ,

gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini)

tautybė – lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė,išsilavinimas – aukštasis,šeiminė padėtis – našlė,

darbo vieta – Kupiškio technologijos ir verslo mokyklos mokytoja, turi neįgalumą (specialiųjų poreikių lygis – vidutinis),

gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), Kupiškis,teistumas - neteista,

kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d., pažeidėjai išaiškinus teises, numatytas ATPK 272 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. 2011 m. liepos 6 d., tai yra švenčių dieną – Valstybės (Lietuvos karaliaus Mindaugo karūnavimo) dieną, laikotarpiu nuo 7 val. iki 22 val., ant pastato, esančio (duomenys neskelbtini) Kupiškio m., neiškėlė Lietuvos valstybės vėliavos, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-12-24 nutarimo Nr. 1649 „Dėl Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų naudojimo tvarkos“ 1.1 p. nurodytus reikalavimus

Pažeidėja kaltę pripažįsta, nurodo, jog vėliavą iškėlė 10.15 val., kai to paprašė pro šalį einančio žmogaus. Supranta, kad privalėjo vėliavą išsikelti 7 valandą ryte, tačiau dėl sveikatos būklės ji pati to viena negalėjo padaryti.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo, jos kaltė įrodyta bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, nuotrauka, VĮ Registrų centro pažyma).

M. S. padarytas pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. numatytą pažeidimą.

Atsižvelgus į tai, kad pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, administracinėmis nuobaudomis nebausta, todėl jai skiriama administracinė nuobauda – įspėjimas.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 188¹ str. 1 d., 286-288 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. S. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas parašas Virginijus Skaraitis