- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-11
- Bylos Nr.
- A2.8.-808-164/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00810-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi L. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bedarbės, baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šilutės apylinkės teismo 2012-11-15 nutarimu L. J. pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 6 d. ir jai paskirta 20000 Lt bauda su 3 pakelių cigarečių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, konfiskavimu už tai, kad ji, neturėdama licencijos verstis tabako gaminių prekyba, 2012-09-27, apie 14.10 val., Šilutės m., Tilžės g. 25-3, pardavė R. N. pakelį cigarečių „Saint George7“ su rusiško pavyzdžio banderole, apie 14.15 val. pardavė L. S. du pakelius cigarečių „Saint George7“ su rusiško pavyzdžio banderolėmis. Tokiais veiksmais L. J. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn patraukta L. J. 2012-12-05 teismui pateikė prašymą jai paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, kadangi yra sunki jos finansinė padėtis ir neturi galimybės sumokėti paskirtą administracinę baudą. Pateikė teismui įrodymus, kad ji yra bedarbė, registruota darbo biržoje, be to, kad jai nuosavybės teise priklausantys žemės sklypai yra areštuoti.
L. J. prašymas dėl baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus tenkintinas.
Motyvuojamoji dalis
LR ATPK 313 straipsnio 4 dalis numato, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Nors nagrinėjant administracinę bylą L. J. tokio prašymo pateikusi nebuvo, tačiau, atsižvelgiant į tai, kad ji yra bedarbė, registruota darbo biržoje, kad yra areštuotas jai nuosavybės teise priklausantis turtas, o kito nekilnojamojo turto, kurį galėtų parduoti, neturi, be to, kad ji gali dirbti ir sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais L. J. paskirta 20000 Lt bauda keistina į nemokamus viešuosius darbus, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Administracinėn atsakomybėn patraukta L. J. informuotina, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai (ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. J. prašymą tenkinti.
L. J. Šilutės rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 15 d. nutarimu paskirtą 20000 Lt (dvidešimt tūkstančių litų) baudą pakeisti į 1000 valandų nemokamų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per 12 mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos.
Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai asmuo pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.