Kauno apylinkės teismo nutartis

2022-08-25 · Civilinė byla Nr. e2YT-14650-722/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-08-25
Bylos Nr.
e2YT-14650-722/2022
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-00921-2022-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
E. Č.
Suinteresuotas asmuo
E. Č.
Išvadą teikia
Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-14650-722/2022Teisminio proceso Nr.2-17-3-00921-2022-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.10; 3.2.7.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugpjūčio 25 d.Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja L. D.,sekretoriaujant A. P.,dalyvaujant pareiškėjui E. Č., jo atstovei advokatei O. R.,suinteresuoto asmens E. Č. atstovui advokatui J. L.,

institucijos, teikiančios išvadą Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei E. S.,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo E. Č. pareiškimą dėl jo skyrimo (duomenys neskelbtini) brolio E. Č. globėju ir turto administratoriumi, suinteresuoti asmenys E. Č., VŠĮ (duomenys neskelbtini) globos namai, išvadą teikianti institucija Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašo paskirti jį (duomenys neskelbtini) brolio E. Č. globėju ir turto administratoriumi.

Pareiškime nurodyta, kad 2000 m. sausio 7 d. Jonavos apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 21-9/2000 E. Č. buvo (duomenys neskelbtini) 2000 m. kovo 16 d. Jonavos rajono savivaldybės sprendimu Nr. 75 E. Č., gim. 1971 m. birželio 6 d., buvo skirta globėja jo motina S. Č.. (duomenys neskelbtini) mirė E. Č. motina ir globėja S. Č. 2022 m. sausio 18 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr.e2YT-1680-559/2022 pagal pareiškėjo Č. Č. pareiškimą dėl teismo sprendimo, kuriuo E. Č. pripažintas (duomenys neskelbtini), peržiūrėjimo, priimtas sprendimas, kuriuo pareiškimas tenkintas visiškai, pakeistas Jonavos rajono apylinkės 2000 m. sausio 7 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 21-9-2000, kuriuo E. Č. pripažintas (duomenys neskelbtini) ir nustatytas sričių, kuriose jis pripažįstamas (duomenys neskelbtini), sąrašas, E. Č. globėju bei turto administratoriumi paskirtas tėvas Č. Č.. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) E. Č. tėvas, jo globėjas ir turto administratorius Č. Č.. Po tėvo mirties E. Č. rūpinasi jo brolis E. Č.. Šis asmuo yra vienintelis, kuris gali tinkamai pasirūpinti (duomenys neskelbtini) E. Č.. Tarp brolių yra susiformavęs stiprus emocinis ryšys, (duomenys neskelbtini) nuolat, esant galimybei, padėdavo prižiūrėti brolį ir tėvams esant gyviems. E. Č. su E. Č. ir toliau gyvena name adresu Kauno (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas moka rūpintis ir prižiūrėti brolį, po tėvo mirties jis prižiūri brolį. E. Č. yra sudaręs santuoką su L. Č.. Šeimoje auga nepilnametė A. Č., gim. (duomenys neskelbtini). Visa šeima gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Šiuo metu E. Č. yra (duomenys neskelbtini) senelių globos namuose adresu (duomenys neskelbtini), vyksta adaptacija. Vėliau savaitgaliais E. Č. grįš namo, kur juo rūpinsis brolis, jam padės sutuoktinė L. Č.. Sutuoktinė neprieštarauja, kad E. Č. globotų jos vyras E. Č.. Po Č. Č. mirties liko palikimas - dalis nekilnojamojo turto, adresu (duomenys neskelbtini), Įvertinus tai, kad E. Č. turės nekilnojamojo turto, gauna neįgalumo pensiją, būtina skirti ir jo turto administratorių, kuriuo sutinka būti jo brolis E. Č., kuris tvarkys brolio nekilnojamojo turto dalį, gaunamas pajamas bei tinkamai turtą administruos išimtinai E. Č. interesams tenkinti.

Šalies argumentai

Pareiškėjo atstovė advokatė O. R. teismo posėdyje prašymą palaikė.

Pareiškėjas E. Č. teismo posėdyje paaiškino, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) serviso vadybininku, darbo laikas nuo 8 val. iki 17 val., kartais dirbti reikia ilgiau. Jo sutuoktinė nedirba, augina vaiką. Darbo dienomis brolis E. Č. būna (duomenys neskelbtini) globos namuose, o išeiginėmis dienomis – gali būti šeimos namuose (duomenys neskelbtini). Po tėvų mirties jis ir brolis paveldėjo tėvų turtą : gyvenamąjį namą (duomenys neskelbtini), 0,50 ha žemės sklypą, tėvo automobilį, paveldėjimo dokumentai dar nesutvarkyti. Jis, tapęs brolio (duomenys neskelbtini) globėju, kreipsis dėl leidimo paveldėti turtą brolio vardu gavimo. Daugiau jokių giminaičių, galinčių būti (duomenys neskelbtini) globėjais, nėra, daugiau brolių ir seserų jie neturi.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens E. Č. atstovas advokatas J. L. atsiliepime pareiškimui neprieštarauja. Advokatas pažymi, kad E. Č. pripažinus išvardintose (duomenys neskelbtini) srityse pats negali pasirūpinti savimi ir apginti savo teises ir teisėtus interesus. Esant tokioms aplinkybėms, E. Č. privalo turėti globėją, kuris gintų (duomenys neskelbtini) asmens teises bei jo teisėtus interesus. Norinčiu būti E. Č. globėju pareiškė norą jo brolis E. Č., kuris ir iki šio laiko atlieka šias pareigas, todėl yra tikslinga jį paskirti globėju. Iš civilinėje byloje pateiktų dokumentų galima teigti, jog jis atitinka visus reikalavimus, kurie keliami globėjui.

Teismo posėdyje suinteresuoto asmens E. Č. atstovas advokatas J. L. paaiškino, kad prašymą būtina greičiau išnagrinėti, nes (duomenys neskelbtini) asmuo yra be globėjo. Pareiškėjas atitinka globėjui keliamus reikalavimus, jį reikia skirti ir brolio E. Č. turto administratorium.

Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kuria nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) mirus (duomenys neskelbtini) E. Č. globėjui ir turto administratoriui Č. Č., E. Č. liko be globėjo. Po globėjo mirties E. Č., jo brolio E. Č. prašymu, nuo 2022 m. gegužės 5 d. (duomenys neskelbtini) globos namuose yra teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė Skyriaus duotą išvadą palaikė, teismo posėdyje paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) Č. R. globos namuose teikiamos ilgalaikės globos paslaugos. Po tėvų mirties liko tėvų palikimas, E. Č. mokamos išmokos, todėl E. Č. skirtinas globėju ir turto administratorium. Jis turi galimybes įgyvendinti globėjo pareigas.

Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) globos namai atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, suinteresuotam asmeniui tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Byla pareiškėjo, jo atstovės, E. Č. atstovo, išvadą teikiančios institucijos atstovės sutikimu nagrinėjama nedalyvaujant (duomenys neskelbtini) globos namų atstovui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Pareiškimu, pareiškėjo ir jo atstovės, suinteresuoto asmens E. Č. atstovo paaiškinimais, išvada, institucijos, teikiančios išvadą atstovės paaiškinimais teismo posėdyje, rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2000 m. sausio 7 d. Jonavos apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 21-9/2000 E. Č. buvo pripažintas (duomenys neskelbtini). 2000 m. kovo 16 d. Jonavos rajono savivaldybės sprendimu Nr. 75 E. Č., gim. (duomenys neskelbtini) buvo skirta globėja jo motina S. Č.. (duomenys neskelbtini) mirė E. Č. motina ir globėja S. Č.. 2022 m. sausio 18 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr.e2YT-1680-559/2022 pakeistas Jonavos rajono apylinkės 2000 m. sausio 7 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 21-9-2000, kuriuo E. Č. pripažintas (duomenys neskelbtini) ir nustatytas sričių, kuriose jis pripažįstamas (duomenys neskelbtini), sąrašas: I. Turtinių santykių sritys:1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan; 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan; 3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo –pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.) 4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); 5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); 6) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt). II. Asmeninių neturtinių santykių sritys: 1) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); 2) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 3) šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt); 4) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 5) darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan., E. Č. globėju bei turto administratoriumi paskirtas jo tėvas Č. Č.. 2022 m. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) E. Č. globėjas ir turto administratorius Č. Č. (asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso ( toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalis). CK 3.238 straipsnio 2 numato, jog asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Civilinio proceso kodekso ( toliau – CPK) 493 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Šiuo administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo.

Po tėvo mirties E. Č. rūpinasi jo brolis E. Č.. Šis asmuo yra vienintelis, kuris gali tinkamai pasirūpinti (duomenys neskelbtini) E. Č.. Tarp brolių yra susiformavęs stiprus emocinis ryšys, (duomenys neskelbtini) nuolat, esant galimybei, padėdavo prižiūrėti brolį ir tėvams esant gyviems. VŠĮ Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro pažymoje nurodoma, kad E. Č. susirgimų, dėl kurių negalėtų globoti kitą asmenį, nenustatyta. E. Č. su šeima gyvena name, adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas po tėvo mirties jis jau kuris laikas (duomenys neskelbtini) prižiūri. E. Č. yra sudaręs santuoką su L. Č.. Šeimoje auga nepilnametė A. Č., gim. (duomenys neskelbtini) Šiuo metu E. Č. yra (duomenys neskelbtini) senelių globos namuose adresu (duomenys neskelbtini), vyksta adaptacija. Vėliau savaitgaliais E. Č. grįš namo, kur juo rūpinsis brolis, jam padės sutuoktinė L. Č.. Sutuoktinė neprieštarauja, kad E. Č. globotų jos vyras E. Č.. Po Č. Č. mirties liko palikimas - dalis nekilnojamojo turto, adresu (duomenys neskelbtini) Įvertinus tai, kad E. Č. turės nekilnojamojo turto, gauna neįgalumo pensiją, būtina skirti ir jo turto administratorių, kuriuo sutinka būti jo brolis E. Č., kuris tvarkys brolio nekilnojamojo turto dalį, gaunamas pajamas bei tinkamai turtą administruos išimtinai E. Č. interesams tenkinti.

Siekiant pasirūpinti (duomenys neskelbtini) E. Č. priežiūra, atstovauti ir ginti jo teises bei teisėtus interesus būtina paskirti kitą globėją, kuris būtų jo atstovas pagal įstatymą, gintų jo teises bei interesus. Įvertinus tai, kad E. Č. paveldės po tėvų mirties atsiradusio nekilnojamojo turto dalį, taip pat jam kiekvieną mėnesį yra mokamos piniginės išmokos, todėl įgyvendinant neveiksnaus asmens tam tikrose srityse teisių ir teisėtų interesų gynimo ir apsaugos principus, skiriamas ir turto administratorius.

Skiriant asmenį globėju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, į globėjo pageidavimą bei kitas reikšmę turinčias aplinkybes.

Pareiškėjas E. Č. išreiškė pageidavimą būti paskirtas savo brolio E. Č. globėju ir turto administratoriumi. Tam neprieštarauja ir jo sutuoktinė L. Č.. Daugiau artimųjų, galinčių, pageidaujančių ir (ar) sutinkančių būti E. Č. globėjais prašymų Socialinės paramos skyrius negavo. Socialinės paramos skyrius E. Č. globėju ir turto administratoriumi rekomenduoja skirti E. Č.. E. Č. vedęs. Šeimoje auga nepilnametė dukra A. Č., gim. (duomenys neskelbtini) E. Č. nuo 2017 m. balandžio 18 d. dirba (duomenys neskelbtini) darbdavys teigiamai charakterizuoja E. Č.. Jis turi realias galimybes įgyvendinti globėjo pareigas. VŠĮ Jonavos pirminės sveikatos priežiūros 2022 m. gegužės 23 d. medicininiu pažymėjimu Nr. 67 nustatyta, kad E. Č. gali globoti kitą asmenį. Jo asmeninės savybės atitinka globėjui keliamus reikalavimus. E. Č. pragyvenimo šaltinis yra su darbo santykiais susijusios pajamos. Teismo gautais 2022 m. rugpjūčio 23 d. duomenimis, E. Č. neteistas, nebaustas administracine tvarka. Kitų asmenų, t. y. artimų giminaičių, norinčių globoti E. Č., nėra. E. Č. atstovas advokatas J. L. sutinka, jog E. Č. būtų paskirtas jo atstovaujamojo nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi (CK 3.245 straipsnio 1 dalis, CPK 507 straipsnio 3, 4 dalys). Teismas mano, kad artimas (duomenys neskelbtini) asmens giminaitis, būdamas nuolatiniu globėju, tinkamai užtikrins jo interesus. E. Č. po tėvo Č. Č. mirties liko palikimas – dalis nekilnojamojo turto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), gauna neįgalumo pensiją, todėl E. Č. skiriamas jo turto administratoriumi (CPK 493 straipsnis, 508 straipsnio 3 dalis).

Teismo paskirtam globėjui ir turto administratoriui išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo (rūpintojo) teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnaus tam tikroje srityje teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti jo vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo buveinės adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) neveiksnaus turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai jo interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnis).

Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, būdama institucija, kuri prižiūri E. Č., šiuo metu gyvenančio (duomenys neskelbtini) globos namuose adresu (duomenys neskelbtini), globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas. Jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių ji negali toliau būti globėjas, privalo kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo, pakeitimo (CK 3.246 straipsnis).

Nutartis vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.242 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 443, 491, 493, 494, 496, 507 – 508 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjo E. Č. pareiškimą patenkinti.

Skirti E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini) rajone (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) brolio E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi.

Globėjui ir turto administratoriui E. Č. išaiškinti, kad jis turi teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.243, 3.244, 3.245 straipsniuose.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus, tačiau skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Teisėja L. D.