Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2012-11-13 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-536/2012

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-13
Bylos Nr.
2K-536/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Antanas Klimavičius (pirm.), Tomas Šeškauskas (pran.), Valerijus Čiučiulka
Nuteistasis
A. P.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-536/2012Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00413-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.6, 1.1.6.3
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 13 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Antano Klimavičiaus, Valerijaus Čiučiulkos ir pranešėjo Tomo Šeškausko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. P. kasacinį skundą dėl Jurbarko rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 12 d. nuosprendžio, kuriuo A. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį vienerių metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį būti namuose nuo 22 iki 6 val.

Skundžiama ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. kovo 26 d. nutartis, kuria nuteistojo A. P. apeliacinis skundas atmestas.

Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo T. Šeškausko pranešimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. nuteistas už tai, kad 2011 m. liepos 17 d., apie 2 val., viešoje vietoje, Jurbarke, Vydūno bei Dariaus ir Girėno gatvių sankryžoje, veikdamas bendrininkų grupe su K. D., kitų asmenų akivaizdoje įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir taip sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, t. y. nepaisydamas visuotinai priimtų nusistovėjusių visuomenės elgesio normų, sutrikdydamas pašalinių asmenų ramybę ir laisvalaikį, tyčia sudavė smūgius rankomis ir kojomis į įvairias kūno vietas E. J., taip, bendrais veiksmais su K. D. padarė nukentėjusiajam kairio viršutinio žandikaulio antro kandžio lūžimą, t. y. nežymų sveikatos sutrikdymą, nes dėl vieno danties lūžimo šis prarado penkis procentus pastovaus bendro darbingumo.