Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo iš atsakovo E. T. pagal ieškovės D. Z. ieškinį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-01-29 gautas šalių prašymas patvirtinti ieškovės ir atsakovo taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Šalys turi teisę bylą užbaigti taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3d., 231 str.3 d.).

Taikos sutartis tvirtintina, jos sąlygos šalių teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia.

LR CPK 83 str. 1 d. 2 p. numato, kad nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiami ieškovai – bylose dėl išlaikymo priteisimo. Todėl žyminis mokestis valstybei priteistinas iš atsakovo.

Bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims žinomos.

Vadovaujantis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Patvirtinti 2012 m. vasario 29 d. šalių pasirašytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

1. Sutarties dalykas:

1.1. Šia Sutartimi šalys susitaria nustatyti tokią vaiko D. T., gimusios (duomenys neskelbtini) išlaikymo tvarką.

1.2. E. T. įsipareigoja materialiai išlaikyti savo dukrą iki pilnametystės, mokant periodines išmokas nuo 2012 m. sausio 1 d. D. Z., kaip uzufrukto teise valdančiai vaiko turtą, tokia tvarka: į D. Z. vardu atidarytą sąskaitą banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) perveda 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) per mėnesį D. T. išlaikymui iki einamojo mėnesio 10 d., minėtą sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

1.3. E. T. įsipareigoja per vienerius metus nuo šios Sutarties patvirtinimo dienos sumokėti ieškovei D. Z. į aukščiau nurodytą sąskaitą 1500 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus litų) įsiskolinimo sumos, susidariusios per laikotarpį nuo 2011 m. balandžio 1 d. iki 2012 m. sausio 1 d.

2. Baigiamosios nuostatos

2.1. Šalys sutaria, kad atsakovas E. T. padengs 400 Lt (keturis šimtus litų) už ieškinio parengimą, šią pinigų sumą pervesdamas į ieškovės nurodytą sąskaitą banke iki 2012 m. gegužės 1 d.

2.2. Šalys patvirtina, kad, vadovaujantis galiojančiais įstatymais ir kitais norminiais aktais, turi pilną teisę ir reikiamus įgaliojimus pasirašyti šią Taikos Sutartį bei vykdyti visus šia Sutartimi prisiimtus įsipareigojimus visą šios Sutarties galiojimo laiką;

2.3. Ši taikos sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią ir tvirtinama teisme Teismo nutartimi. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 584 str. 1 d. 4 p. teismo patvirtinta Taikos sutartis turi vykdomojo dokumento galią.

2.4. Šalims yra žinoma, jog teismui patvirtinus šią sutartį, ateityje tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko kreiptis į teismą neleidžiama. Šalys patvirtina, kad su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293-294 str. nustatytais reikalavimais dėl pasekmių, susijusių su bylos nutraukimu, yra susipažinę ir pilnai juos supranta.

Priteisti valstybei (išieškotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660) iš atsakovo E. T. trisdešimt keturis litus 00 centų (34,00 Lt) žyminio mokesčio valstybei.

Civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.