Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-02-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-18-156/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-02
Bylos Nr.
T-18-156/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kęstutis Ačas
Nuteistasis
T. A.
BBaudž. byla Nr.T-18-156/2014Proc.Nr.1-81-1-550-2014-8
Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.7.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 2 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,

sekretoriaujant Sonatai Uržaitei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Motiejūnui, gynėjui Zigmantui Lipnevičiui; probacijos skyriaus atstovei Vilmai Banevičienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo areštu arba bauda nuteistajam T. A.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014-06-30 nuosprendžiu T. A. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( BK) 140 str. 2 d., 64-1 str. viešais darbais 4 mėnesiams, įpareigojant išdirbti neatlygintinai po 30 val. per mėnesį visuomenės labui. Probacijos skyrius nurodo, kad nuteistasis, teismo nutartimi pratęsus teismo nutartimi viešų darbų atlikimo terminą iki 2015-05-01, iki šiol atidirbo tik 30 val.

Nuteistasis paaiškino, kad 2014 m. gruodžio mėn. nedirbo dėl to, kad susirgo, peršalo atlikdamas viešus darbus, pateisinamų dokumentų neturi, nes manė, kad jam kaip nedirbančiam, nedarbingumo pažymėjimas nepriklauso. 2015 m. sausio mėn. išdirbo 8 val., nes vėl susirgo. Šiuo metu yra registruotas darbo biržoje, jam yra siūlomas darbas, todėl mano, kad atlikti viešų darbų nebegalės, todėl prašo paskirti baudą.

Teikimas tenkintinas. Iš darbo biržos pažymos matyti, kad T. A. yra įrašytas jos įskaitoje ( b. l 47), iš nuteistojo paaiškinimo matyti, kad 2015 m. sausio mėn. jis išdirbo 8 val. ( b. l. 50). Tokiu būdu nuteistasis neišdirbo 70 val. viešų darbų bausmės. Atsižvelgiant į tai, kad jis yra darbo biržos įskaitoje, dalį viešų darbų išdirbo, nebesutinka atlikti viešų darbų dėl galimo įsidarbinimo pagal darbo sutartį, todėl likusi neatlikta 70 val. viešų darbų bausmė jam keičiama bauda ( BK 65 str. 1 d. 4 p.- 1 MGL dydžio bauda ( 38 eurai) prilyginama 6 viešų darbų valandoms).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 46 str. 8 d., BPK 362 str. 4 dalimi,

nutaria:

T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014-06-30 nuosprendžiu nuteistam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., 64-1 str., neatliktą bausmę -viešus darbus 70 valandų - pakeisti į baudą 443 Eur.

Įpareigoti T. A. baudą sumokėti per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos ( VMI sąsk. Nr. LT 247300010112394300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6801), apie baudos sumokėjimą informuoti teismą.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Ačas