- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-21
- Bylos Nr.
- A2.13.-287-526/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04258-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Kategorijos
- 52.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), nubausto pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, prašymą dėl jam paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-12-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu (bylos Nr. A2.6.-4766-526/2014) R. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta nuobauda - 1000,00 Lt (289 Eur) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas R. K. prašymas išdėstyti jam paskirtos piniginės baudos mokėjimą dalimis, motyvuojant tuo, jog šiuo metu nedirba, dėl to negalėtų iš karto sumokėti teismo paskirtos nuobaudos. Prašo baudos mokėjimą išdėstyti keturių (4) mėnesių laikotarpiui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjo prašymas tenkintinas.
LR ATPK 313 straipsnio 3 dalis nustato, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.).
Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus, į pareiškėjo pateiktą prašymą, į tai, jog R. K. šiuo metu nedirba, o iš pareiškėjo gaunamų pajamų būtų nelengva iš karto sumokėti baudą, prašymas tenkintinas, paskirtos - 1000,00 Lt (289 Eur) baudos mokėjimas išdėstytinas keturių (4) mėnesių laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 straipsniu, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
R. K. prašymą dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos, mokėjimo išdėstymo tenkinti.
2014-12-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu (bylos Nr. A2.6.-4766-526/2014) R. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirtos nuobaudos - 289 Eur (1000,00 Lt) dydžio baudos mokėjimą išdėstyti keturių (4) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 72,25 Eur (septyniasdešimt du eurus, 25 euro centus).
Išaiškinti, kad bauda turi būti pradedama mokėti per 40 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus nustatytos vieno mėnesio baudos dalies, nutarimas bus perduotas vykdyti, priverstinai išieškant likusią nesumokėtą baudos dalį.
Nutartis gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.