- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-25
- Bylos Nr.
- A2.1.-1645-951/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-01191-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ilona Jakubėnienė
- Pažeidėjas
- D. B.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B. 2015-12-04 laikotarpyje nuo 1.00 val. iki 2.00 val. Šiauliuose, Tilžės g. 44-131, prie geležinkelio stoties esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje, vartojo, t. y. rūkė, marihuaną be gydytojo paskyrimo.
D. B. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.
D. B. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: D. B. apklausos protokolu, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktais Nr. 305 ir 309, kuriuose nurodyta, kad D. B. yra vartojęs marihuaną, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Motyvuojamoji dalis
D. B. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 str. 2 d., sudėties požymius, kadangi jis be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas – marihuaną.
D. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjo asmenybę – eilę kartų baustas administracine tvarka už kitos rūšies pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, D. B. skiriama administracinė nuobauda – bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 44 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
D. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 30 Eur (trisdešimties eurų) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.