- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-17
- Bylos Nr.
- A2.8.-12230-276/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-10669-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Robertas Rainys
- Pažeidėjas
- J. V. Vilniaus
- Kategorijos
- 2.9.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V.
Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui J. O.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. V. nuo 2016-01-20 iki 2016-04-29, laikinai eidama UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), direktorės pareigas, būdama atsakinga už bendrovės ūkinę ir finansinę veiklą, nuo 2016-02-19 Bendrovė veiklą vykdė administracinėse patalpose (duomenys neskelbtini), t.y. Bendrovė įstatymo nustatyta tvarka ir terminais (per 5 darbo dienas po duomenų pasikeitimo/atsiradimo) mokesčių administratoriui nepateikė naujų Bendrovės padalinių duomenų, tuo pažeidė LR Mokesčių administravimo įstatymo 2004-04-13 Nr. IX-2I 12. 40 str. 3 p., 46 str. 2 d.; VM1 prie FM viršininko įsakymu Nr.VA-189 patvirtintomis Juridinio asmens registravimo mokesčių mokėtojų registre duomenų papildymo/pakeitimo taisyklių 5 p., 7 p.; LR Vyriausybės 2004-09-30 nutarimu Nr. 1225 patvirtintų Mokesčių mokėtojų registro nuostatų 62 p.
Patikrinus pateiktą kasos operacijų žurnalą už 2016 m. 01-04 mėn. nustatyta, kad kompiuteriniu kasos aparatu neužregistruotos ir į kasos operacijų žurnalą neįklijuotos suminės mėnesio ataskaitos. OP metu patikrinimui nepateikta atspausdinta ir pasirašyta kasos knyga už 2016 m. 01-04 mėn., tuo pažeidė 2011-02-22 įsakymu Nr.VA-25 patvirtintų ..Kasos operacijų naudojimo taisyklių“ 25 p., LR 2001-1 1-06 Buhalterinės apskaitos įstatymo IX-574 12 str. 4 d.. 16 str. 1 d. ir 3 d., LR Vyriausybės 2000-02-1 7 nutarimu Nr.I79 patvirtintu „Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklės“ 16 p.. 17 p..
Nustatyta, kad Bendrovė įstatymų nustatyta tvarka ir terminais (iki kito mokestinio laikotarpio šešto mėnesio pirmos dienos) nepateikė Metinės pelno mokesčio deklaracijos (forma PLN204) ir jos priedo Ataskaitos apie kontroliuojamuosius ir kontroliuojančius vienetus bei asmenis (forma FR0438) už 2015 m. Nustatyta, kad Bendrovė darbuotojams 2016 m. 01-05 mėn. išmokėjo darbo užmokestį iš vijo 1 7729,26 Eur (2016 m. 01 mėn. - 34 14.4 I Eur; 02 mėn. - 3389.49 Eur; 03 mėn. - 2970,49 Eur, 04 mėn. - 3248,76 Eur. 05 mėn. -4706,1 I Eur), tačiau šių išmokų įstatymo nustatyta tvarka ir terminais (iki mokestinio laikotarpio kito mėnesio 15 dienos) nedeklaravo ir mokesčių administratoriui nepateikė Mėnesinių pajamų mokesčio ir PSD įmokų nuo A klasės pajamų deklaracijų (forma FR0572), tuo pažeidė LR 2001-12-20 Pelno mokesčio įstatymo Nr. lX-675 50 str. 2 d., 51 str. 2 d., LR 2004-04-13 Mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-21 12 40 str. 5 d.. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2002-12-24 įsakymo Nr. V-376 (2011 m. liepos 29 d. įsakymo Nr. VA-91 redakcija) 4 p., 5 p., 6 p., LR 2002-07-02 Gyventojų pajamų mokesčio įstatymas Nr. IX-1007 24 str. 1 d. ir 2 d. ir padarė LR ATPK 163⁵ str. 1 d., 172¹ str. 2 d., 172⁹ str. 1 d., 173¹ str. 1 d. pažeidimus.
J. V. buvo surašytas LR ATPK 172³ str. pažeidimo protokolas už tai, kad pagal mokesčių administratoriaus nurodymą nuo 2014-04-01 Bendrovė privalo teikti gaunamų ir išrašomų PVM sąskaitų faktūrų duomenis, užpildant gaunamų ir išrašomų PVM sąskaitų faktūrų registrų duomenis forma FR067I ir forma FR0672 (toliau - FR067I formą ir FR0672 formą). Bendrovė, pažeisdama nustatytą tvarką ir terminus (t. y. iki 2016-06-03. 2016-07-07), nepateikė FR067I forma ir FR0672 forma už 2016 m. 04-05 mėn., tuo pažeidė LR 2004-04-13 Mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 3.3 str. 7 p.. 40 str. 2 p..
J. V. kaltę pripažino visiškai, parodė, kad bendrovėje dirba finansininke, tuo metu nebuvo nuolatinio vadovo, todėl buvo laikinai paskirta vadovauti. Pažeidimai buvo padaryti dėl to, kad nuo 2015 metų spalio mėnesio pasikeitus įstatymams, bendrovė turėjo teikti įvairias ataskaitas nuo 2016-01-01 elektroniniu būdu, tačiau dėl lėšų trūkumo neįsigijo reikiamos įrangos ir to nedarė, rankiniu būdu to daryti nebuvo galimybės. Visi pažeidimai pašalinti.
Be J. V. prisipažinimo, jos kaltė dėl LR ATPK 163⁵ str. 1 d., 172¹ str. 2 d., 172⁹ str. 1 d., 173¹ str. 1 d. pažeidimo įrodyta pažeidimo protokolu, 2016-07-25 operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. (4.65) FR1042-5350, įsakymu dėl paskyrimo laikinai eiti direktoriaus pareigas, kasos išlaidų orderiais ir kita rašytine bylos medžiaga.
Administracinio teisės pažeidimo byla J. V. pagal LR ATPK 172³ str. nutrauktina, nes kaip matyti iš bylos medžiagos ataskaitos už 2016 metų balandžio ir gegužės mėnesius turėjo būti pateiktos atitinkamai iki 2016-06-03 ir iki 2016-07-07, o tuo metu ji nebuvo bendrovės direktore.
J. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimus, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str. str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
J. V. už LR ATPK 163⁵ str. 1 d. pažeidimą nubausti 80 eurų bauda, už LR ATPK 172¹ str. 2 d. pažeidimą nubausti 150 eurų bauda, už LR ATPK 172⁹ str. 1 d pažeidimą nubausti 145 eurų bauda, už LR ATPK 173¹ str. 1 d. pažeidimą nubausti 30 eurų bauda, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti J. V. 150 eurų baudą.
Administracinio teisės pažeidimo bylą J. V. pagal LR ATPK 172³ str. nutraukti.
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 1 d., baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).
Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK Nr. 16059949061 ir įmokos kodą - 1001.
Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.