Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų A. B. pakeitimo bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariatas kreipėsi į teismą, prašydamas spręsti klausimą dėl Ukmergės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 13 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-71-517/2017 A. B. paskirtų ir neatliktų 90 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda. Nurodė, kad A. B. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl siūlo juos pakeisti į baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 680 straipsnyje nustatyta, kad vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas ar kita nutarimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda.

Teisme nustatyta, kad Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1132-517/2016 A. B. pagal ATPK 50 straipsnį paskirta nuobauda – 30 (trisdešimties) parų administracinis areštas. Ši nuobauda, administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-71-517/2017, Ukmergės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 13 d. nutartimi buvo pakeista į 90 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus (b. l. 3). A. B. buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus Ukmergės miesto seniūnijoje ir paskirtas terminas iki 2017 m. balandžio 3 d. nuvykti į seniūniją (b. l. 4). Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Ukmergės miesto seniūnijos raštas (b. l. 5) patvirtina, kad A. B. nemokamų viešųjų darbų neatliko.

Kaip matyti iš byloje esančių įrodymų, A. B. buvo tinkamai informuotas apie teismo nutarimu paskirtų viešųjų darbų atlikimo vietą ir laiką, be to, jis buvo įspėtas apie vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes (b. l. 4). A. B., davęs sutikimą atlikti nemokamus viešuosius darbus, jų neatliko, jokių duomenų, patvirtinančių viešųjų darbų neatlikimo priežastis, nepateikė, todėl teismas daro išvadą, kad jis vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus. Esant tokioms aplinkybėms, Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 17 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-1132-517/2016, paskirtas ir neatliktas administracinis areštas keičiamas į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, nutarimas dėl arešto pakeitimo viešaisiais darbais nevykdytinas ir A. B. paskirta ir neatlikta 30 (trisdešimties) parų administracinio arešto bausmė keistina į 510,00 Eur (penkių šimtų dešimties eurų) administracinę baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 680 straipsniu,

nutarė:

Teikimą patenkinti.

Nevykdyti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 13 d. nutarties administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-71-517/2017 dėl A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta Ukmergės rajono savivaldybė, paskirtų 90 (devyniasdešimties) valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų, ir Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1132-517/2016 A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtą ir neatliktą 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą pakeisti į 510,00 Eur (penkių šimtų dešimties eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16061994543 bei įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Informuoti pažeidėją, kad Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos yra: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo kopiją nusiųsti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens – A. B. ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato, kurio buveinė yra adresu: Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai.