Kauno apylinkės teismo nuosprendis, 1-606-673/2025

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2025-01-14
Bylos Nr.: 1-606-673/2025
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-24982-2024-6
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Laima Šablevičienė
Advokatai: Raimundas Gargasas

Kategorijos

1.1.3.2Tyčia (BK 15 str.)
1.1.7.2.4Areštas (BK 49 str.)
1.1.8.6.14Kitos atsakomybę lengvinančios aplinkybės (BK 59 str. 2 d.)
1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1 4 d.)
1.1.8.10.5Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
1.1.8.12Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 641 str.)
1.2.14.1.3Nedidelės vertės svetimo turto vagystė (BK 178 str. 5 d.)
1.2.23.1.2Privilegijuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.)
2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
2.1.14.1Proceso išlaidų atlyginimas (BPK 103–105 str.)
2.1.14.2Advokato darbo apmokėjimas (BPK 106 str.)
2.1.15.3.3.2Civilinio ieškinio tenkinimas (BPK 115 str. ir kt. str.)
2.16.1.9pavadinimo nepavyko patikrinti
2.1.16.10pavadinimo nepavyko patikrinti
2.3.4.3Sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273 291 str.)
2.3.6.4.5.2Apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinei daliai keliami reikalavimai (BPK 307 str. 1–3 d. ir kt.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-606-673/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24982-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.14; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 1.1.8.12; 1.2.14.1.3; 1.2.23.1.2; 2.1.10.1; 2.1.14.1; 2.1.14.2; 2.1.15.3.3.2; 2.16.1.9; 2.1.16.10; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5.2 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 14 d.Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė,sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant:prokurorui Nerijui Gružauskui,kaltinamojo gynėjui advokatui Raimundui Gargasui,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

L. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, neregistruotas Užimtumo tarnyboje, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą (duomenys neskelbtini), iki sulaikymo gyvenęs (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis bausmę Alytaus kalėjime, teistas 10 kartų:

1. 2019 m. vasario 11 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį – 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme;

2. 2019 m. gegužės 14 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinus su 2019 m. vasario 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų laisvės apribojimas; 2019 m. liepos 1 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nutartimi, laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 parų arešto bausmę;

3. 2019 m. spalio 3 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 2 mėnesių laisvės atėmimu, bausmės vykdymą, vadovaujantis BK 92 straipsniu, atidedant 1 metams 6 mėnesiams; 2020 m. liepos 22 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;

4. 2020 m. lapkričio 24 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinus su 2019 m. spalio 3 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 9 mėnesių laisvės atėmimas, bausmės vykdymą, vadovaujantis BK 92 straipsniu, atidedant 2 metams;

5. 2021 m. gegužės 13 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 2023 m. liepos 12 d. nutartimi vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje perkvalifikavus į BK 187 straipsnio 3 dalį ir peržiūrėjus bausmę, paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą, vadovaujantis BK 92 straipsniu, atidedant 2 metams 3 mėnesiams; 2022 m. kovo 23 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nutartimi, bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;

6. 2022 m. liepos 27 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, 2023 m. liepos 12 d. nutartimi vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje perkvalifikavus į BK 182 straipsnio 4 dalį ir peržiūrėjus bausmę, paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinta su 2021 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimas, bausmę atlikęs 2023 m. rugsėjo 26 d.;

7. 2024 m. liepos 4 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesių laisvės atėmimu, bausmės vykdymą, vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidedant 1 metams, 2024 m. rugsėjo 18 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;

8. 2024 m. spalio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 30 parų arešto bausme, kuri vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. liepos 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimas;

9. 2024 m. gruodžio 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dvi veikos) – 30 parų arešto bausme, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 5 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimas, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs,

10. neįsiteisėjusiu 2025 m. sausio 2 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 20 parų arešto bausme (bausmė nebendrinta su 9 nuosprendžiu),

(Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose šio nuosprendžio priėmimo dienai dar yra nebaigta nagrinėti baudžiamoji byla Nr. 1-632-814/2025, kurioje kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį - posėdis paskirtas 2025 m. sausio 21 d.),

kaltinamas baudžiamųjų nusižengimų, numatytų BK 178 straipsnio 5 dalyje (keturiolikos nedidelės vertės svetimo turto pagrobimais) ir BK 259 straipsnio 2 dalyje (dviem neteisėtais disponavimais nedideliu kiekiu narkotinių/psichotropinių medžiagų be tikslo jas platinti) padarymu.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1) 2024 m. birželio 24 d. apie 16.26 val., L. B., prekybos centro „Maxima“ patalpose prie pagrindinio įėjimo, esančio Kėdainiuose, J. Basanavičiaus g. 93, pagrobė nedidelės vertės svetimą, J. D. priklausantį 219 Eur vertės dviratį „Serious Cycle“.

2) Be to, 2024 m. liepos 1 d. apie 16 val., L. B., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, prie centrinės degalinės Circle K, esančios Kėdainiuose, J. Basanavičiaus gatvėje, rado ir taip neteisėtai įgijo bei prie savęs, t. y. kuprinėje, laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,022 g (2,8 proc.), bei narkotinių medžiagų – 0,157 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 14,3 proc., kol 2024 m. liepos 1 d. apie 19.25 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje Kėdainiuose, Rasos g. 1, dalinės apžiūros metu jas rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus policijos pareigūnas.

3) Be to, 2024 m. liepos 20 d., tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, L. B., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už centrinės degalinės Circle K, esančios Kėdainiuose, J. Basanavičiaus gatvėje, rado ir taip neteisėtai įgijo bei prie savęs, t. y. kuprinėje laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,171 g (19,6 proc.), kol 2024 m. liepos 20 d. apie 03.32 val., Kėdainiuose, (duomenys neskelbtini), apžiūros metu jas rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus policijos pareigūnai.

4) Be to, 2024 m. liepos 22 d. apie 20.42 val., L. B., iš UAB „Maxima LT“ priklausančios parduotuvės X613, esančios Kėdainiuose, J. Basanavičiaus g. 53, slapta pagrobė svetimą, UAB „Maxima LT“ priklausantį nedidelės 173,93 Eur vertės turtą: bendros 31,98 Eur vertės du apsauginius losjonus „Nivea Protect“ (vieneto vertė 15,99 Eur), 10,99 Eur vertės tirpią kavą „Naturela pur arabica“, bendros 79,98 Eur vertės dvi skutimosi galvutes „Gillette fusion“ (vieneto vertė 39,99 Eur), bendros 50,98 Eur vertės dvi skutimosi galvutes „Gillette proglide“ (vieneto vertė 25,49 Eur).

5) Be to, 2024 m. rugpjūčio 6 d. apie 08.49 val., L. B., iš UAB „Lidl Lietuva“ priklausančios parduotuvės, esančios Kėdainiuose, J. Basanavičiaus g. 87B, slapta pagrobė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį nedidelės 162,77 Eur vertės turtą: bendros 52,43 Eur vertės septynis kremus „Nivea“ (vieneto vertė 7,49 Eur), bendros 71,98 Eur vertės du butelius konjako HENNESSY, 0,7 l talpos (vieneto vertė 35,99 Eur), bendros 38,36 Eur vertės keturis skutimosi peiliukus „Gillette“ (vieneto vertė 9,59 Eur).

6) Be to, 2024 m. rugpjūčio 14 d., laikotarpiu nuo 10.56 val. iki 16.31 val., L. B., per du kartus, iš UAB ,,Norfos mažmena“ parduotuvės, esančios Kėdainiuose, J. Basanavičiaus g. 49, slapta pagrobė svetimą, UAB „Norfos mažmena“ priklausantį nedidelės 186,64 Eur vertės turtą: bendros 109,95 Eur vertės 0,7 litro talpos penkis butelius likerio JAGERMEISTER 35 proc., (vieneto vertė 21,99 Eur), bendros 59,70 Eur vertės 0,7 litro talpos tris butelius viskio JAMESON 40 proc. (vieneto vertė 19,90 Eur), 16,99 Eur vertės 0,7 litro talpos vieną butelį viskio JIM BEAM BOURBON.

7) Be to, 2024 m. rugpjūčio 19 d., laikotarpiu nuo 08.07 val. iki 08.20 val., L. B., per du kartus, iš UAB ,,Norfos mažmena“ parduotuvės, esančios Kėdainiuose, J. Basanavičiaus g. 49, slapta pagrobė svetimą, UAB „Norfos mažmena“ priklausantį nedidelės 197,92 Eur vertės turtą: bendros 74,97 Eur vertės 0,7 litro talpos tris butelius šampano JULES CMUSET PREMIER CRU, (vieneto vertė 24,99 Eur), bendros 47,98 Eur vertės 0,7 litro talpos du butelius tekilos SOMBRERO REPOSADO 38 proc. (vieneto vertė 23,99 Eur), bendros 74,97 Eur vertės 0,7 litro talpos tris butelius konjako COURCEL VS 40 proc. (vieneto vertė 24,99 Eur).

8) Be to, 2024 m. rugpjūčio 23 d. apie 07.55 val., L. B., iš UAB ,,Lidl Lietuva“ priklausančios parduotuvės Nr. 115, esančios Kėdainiuose, J. Basanavičiaus g. 87B, slapta pagrobė svetimą, UAB „Lidl Lietuva“ priklausantį nedidelės vertės turtą - bendros 179,95 Eur vertės penkis butelius konjako HENNESSY, 0,7 l talpos (vieneto vertė 35,99 Eur).

9) Be to, 2024 m. rugsėjo 4 d. apie 17.57 val., L. B., iš UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės IKI, esančios Kėdainiuose, Tilto g. 2, slapta pagrobė svetimą, UAB „IKI Lietuva“ priklausantį nedidelės 154,87 Eur vertės turtą: 49,95 Eur vertės vieną 0,75 litro talpos butelį šampano MOET&CHANDON CHAMPAGNE BRUT IMPERIAL 12 proc., bendros 59,97 Eur vertės tris 1 litro talpos butelius degtinės DANZKA VODKA 40 proc. ir 44,95 Eur vertės vieną 0,75 l talpos butelį šampano G.H. MUMM CHAMPAGNE GRAND CORDON BRUT 12 proc.

10) Be to, 2024 m. rugsėjo 5 d. apie 10.41 val., L. B., iš UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės IKI, esančios Kėdainiuose, Rasos g. 1, slapta pagrobė svetimą, UAB „IKI Lietuva“ priklausantį nedidelės 191,18 Eur vertės turtą: 44,95 Eur vertės vieną 0,75 litro talpos butelį šampano PIPERHEIDSIECK CUVEE BRUT CHAMPAGNE 12 proc., bendros 119,90 Eur vertės du 0,75 litro talpos butelius šampano VEUVE CLICQUOT BRUT YELLOW LABEL 12 proc. (vieneto vertė 59,95 Eur), 24,95 Eur vertės 1 l talpos butelį likerio JAGERMEISTER 35 proc. bei bendros 1,38 Eur vertės dvi bandeles su plikytu kremu ir šokoladu (vieneto vertė 0,69 Eur).

11) Be to, 2024 m. rugsėjo 7 d. apie 10.48 val., L. B., iš UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės IKI, esančios Kėdainiuose, Tilto g. 2, slapta pagrobė svetimą, UAB „IKI Lietuva“ priklausantį nedidelės 169,80 Eur vertės turtą: 49,95 Eur vertės 0,75 litro talpos butelį šampano MOET&CHANDON CHAMPAGNE BRUT IMPERIAL 12 proc., 37,95 Eur 0,75 litro talpos butelį šampano POMMERY CHAMPAGNE BRUT ROYAL 12,5 proc., 36,95 Eur vertės 0,75 litro talpos butelį šampano MOUTARD GRANDE CUVEE BRUT CHAMPAGNE 12 proc., 44,95 Eur vertės vieną 0,75 l talpos butelį šampano G.H. MUMM CHAMPAGNE GRAND CORDON BRUT 12 proc.

12) Be to, 2024 m. rugsėjo 12 d. apie 08.21 val., L. B., iš UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės IKI, esančios Kėdainiuose, Tilto g. 2, slapta pagrobė svetimą, UAB „IKI Lietuva“ priklausantį nedidelės 164,83 Eur vertės turtą: bendros 28,98 Eur vertės du skustuvus „Gillette fusion“ (vieneto vertė 14,49 Eur), bendros 16,98 Eur vertės du šampūnus „Head&Shoulders apple fresh“ (vieneto vertė 8,49 Eur), 37,95 Eur 0,75 litro talpos butelį šampano POMMERY CHAMPAGNE BRUT ROYAL 12,5 proc., 8,49 Eur vertės šampūną „Head&Shoulders citrus“, 18,99 Eur vertės 0,7 l talpos butelį viskio JIM BEAM APPLE, 8,49 Eur vertės šampūną „Head&Shoulders tea tree“, 44,95 Eur vertės 0,75 l talpos butelį šampano G.H. MUMM CHAMPAGNE GRAND CORDON BRUT 12 proc.

13) Be to, 2024 m. rugsėjo 20 d. apie 08.15 val., L. B., iš UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės IKI, esančios Kėdainiuose, Rasos g. 1, slapta pagrobė svetimą, UAB „IKI Lietuva“ priklausantį nedidelės 236,86 Eur vertės turtą: 19,99 Eur vertės vieną 0,7 litro talpos butelį burbono JIM BEAM KENTUCKY BOURBON 4YO 40 proc., 49,95 Eur vertės vieną 0,75 litro talpos butelį šampano MOET&CHANDON CHAMPAGNE BRUT IMPERIAL 12 proc., bendros 119,90 Eur vertės du 0,75 litro talpos butelius šampano VEUVE CLICQUOT BRUT YELLOW LABEL 12 proc. (vieneto vertė 59,95 Eur), bendros 2,07 Eur vertės tris kruasanus su migdolų įdaru (vieneto vertė 0,69 Eur) bei 44,95 Eur vertės vieną 0,75 l talpos butelį šampano G.H. MUMM CHAMPAGNE GRAND CORDON BRUT 12 proc.

14) Be to, 2024 m. rugsėjo 24 d. apie 07.45 val., L. B., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, iš UAB „Norfos mažmena“ priklausančios parduotuvės „Norfa“, esančios Kėdainių r., Janušavos k., Ąžuolyno g. 2a, slapta pagrobė svetimą, UAB „Norfos mažmena“ priklausantį nedidelės 218,73 Eur vertės turtą: bendros 89,98 Eur vertės tris 0,75 l talpos butelius šampano CHARLES COLLIN SELECTION BRUT (vieneto vertė 29,99 Eur), bendros 59,98 Eur vertės du 0,75 l talpos butelius šampano CHARLES COLLIN SELECTION DEMI SEC (vieneto vertė 29,99 Eur), 33,99 Eur vertės 0,75 l talpos butelį šampano BOUCHE P&F SELECTION BLANC DE BLANCS, 35,49 Eur vertės 0,7 l talpos butelį viskio TOMINTOUL PEATY TANG.

15) Be to, 2024 m. rugsėjo 28 d. apie 08.52 val., L. B., iš UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės IKI, esančios Kėdainiuose, Tilto g. 2, slapta pagrobė svetimą, UAB „IKI Lietuva“ priklausantį nedidelės 163,38 Eur vertės turtą: 2,5 Eur vertės 1,8 kg bananų, bendros 2,55 Eur vertės tris itališkas apkepėles su kumpiu „Mantinga“ (vieneto vertė 0,85 Eur), 49,95 Eur vertės 0,75 litro talpos butelį šampano MOET&CHANDON CHAMPAGNE BRUT IMPERIAL 12 proc., 0,10 Eur vertės vienkartinę plastiko pakuotę, 42,95 Eur 0,75 litro talpos butelį šampano POMMERY CHAMPAGNE BRUT ROYAL 12,5 proc., 18,99 Eur vertės 0,7 l talpos butelį likerio JIM BEAM, 44,95 Eur vertės 0,75 l talpos butelį šampano G.H. MUMM CHAMPAGNE GRAND CORDON BRUT 12,5 proc., 1,39 Eur vertės izotoninį gėrimą „Oshee bikerideris“.

16) Be to, 2024 m. spalio 2 d. apie 09.01 val., L. B., iš UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės „IKI Ramunė“, esančios Kėdainiuose, Lukšio g. 1A, slapta pagrobė svetimą, UAB „IKI Lietuva“ priklausantį nedidelės 165,88 Eur vertės turtą: bendros 99,95 Eur vertės penkis 0,7 l talpos butelius džino BEEFEATER 40 proc. (vieneto vertė 19,99 Eur), 25,95 Eur vertės 1 litro talpos butelį romo CAPTAIN MORGAN SPICED 35 proc., bendros 39,98 Eur vertės 0,7 litro talpos du butelius džino BEEFEATER PINK STRAWBERRY 37,5 proc. (vieneto vertė 19,99 Eur).

Kaltinamasis L. B. kaltu prisipažino visiškai.

1) Patvirtino, kad galimai 2024 m. birželio 24 d., iš parduotuvės „Maxima“, J. Basanavičiaus gatvės gale, paėmė prie saugojimo spintelių stovintį dviratį ir juo išvažiavo namo, nes lijo. Dviratį išmainė į kitą.

2) Parodė, kad 2024 m. liepos 1 d. parduotuvėje IKI, Rasos g. 1, jį dėl vagystės sulaikė apsaugos darbuotojas, o atvykę policijos pareigūnai jo kuprinėje rado vieną folijos lankstinuką su kanapėmis ir vieną folijos lankstinuką su amfetamino milteliais. Amfetaminą rado tą pačią dieną prie centrinės degalinės Circle K, o kanapių folijos lankstinukas liko, kai su nepažįstamais asmenimis tą pačią dieną rūkė kanapes.

3) Parodė, kad 2024 m. liepos mėnesį, dienos nepamena, galėjo būti 20 d., naktį važiavo dviračiu namo, ir ties (duomenys neskelbtini) namu jį sustabdė policijos pareigūnai, kurie jo kuprinėje rado ir paėmė vieną folijos lankstinuką su amfetaminu, kurį jis rado tą pačią naktį už centrinės degalinės.

4) Parodė, kad 2024 m. liepos mėnesį, galimai 22 d., vakare, iš centrinės parduotuvės „Maxima“ pavogė losjonus nuo saulės, skutimosi galvutes „Gillette“ ir tirpią kavą. Prekes pardavė nepažįstamiems asmenims, pinigus išleido savo reikmėm.

5) 8) Parodė, kad 2024 m. rugpjūčio mėnesį, galimai 6 ir 23 d., iš parduotuvės „Lidl“, esančios J. Basanavičiaus g., pavogė kaltinime nurodytus alkoholiniu gėrimus, keletą skutimosi peiliukų bei kremą. Prekes pardavė nepažįstamiems asmenims, gautus pinigus išleido savo reikmėms.

6) 7) 14) Parodė, kad 2024 m. rugpjūčio mėnesį, galimai 14 ir 19 dienomis, iš centrinės parduotuvės ,,Norfa“, esančios J. Basanavičiaus gatvėje, o 2024 m. rugsėjo 24 d. iš parduotuvės „Norfa“ , esančios Kėdainių r., Janušavos k., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, pavogė kaltinime nurodytus alkoholinių gėrimų butelius. Pavogtus gėrimus pardavė, pinigus išleido savo reikmėms.

9) 10) 11) 12) 13) 15) 16) Parodė, kad 2024 m. rugsėjo mėnesį, galimai 4, 5, 7, 12, 20, 24, 28 dienomis, o paskutinį kartą galimai spalio 2 d., iš parduotuvių IKI, esančių Tilto, Rasos ir Lukšio gatvėse, pavogė kaltinime nurodyta prekes - įvairius stiprius alkoholinius gėrimus, bandeles, sumuštinius, higienos prekes. Maistą suvalgydavo, o alkoholį ir higienos prekes parduodavo nepažįstamiems asmenims.

Kaltinimuose nurodytų pagrobto turto kiekio, pavadinimų ir vertės neginčijo. Neginčijo ir pas jį rastų amfetamino bei kanapių kiekio, nurodė, kad juos vartojo pats, niekam neplatino. Darydamas vagytę neplanavo daryti naujas vagystes. Gailisi. Su civiliniais ieškiniais sutinka. Šiuo metu gydosi dėl alkoholio vartojimo, kai galės, nes dabar operuota jo ranka, pradės dirbti, nes nori atlyginti žalas.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusiosios, liudytojų parodymais ir kitais bylos duomenimis bei rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnyje nustatyta tvarka, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą.

1) J. D. turto vagystė 2024 m. birželio 24 d.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus nukentėjusiosios J. D. pareiškimą dėl dviračio vagystės (2 t., b. l. 4).

Nukentėjusioji J. D. parodė, kad 2023 m. žiemą iš prekybos centro „Senukai“ nusipirko dviratį „Serious Cycle“, 24 bėgių, 27,5 colių ratais, už 219 Eur. Dviračiu naudojosi sūnus Ą. D., kuris 2024 m. birželio 24 d. apie 16.00 val. su draugu dviračiais išvažiavo į prekybos centrą „Maxima“, J. Basanavičiaus g. 93, Kėdainiai. Dviračius paliko parduotuvės įėjimo koridoriuje, kur yra rakinamos saugojimo spintelės. Apie 16.26 val., sūnus atėjęs prie saugojimo spintelių pamatė, kad nėra jo dviračio. Apie tai pranešė apsaugos darbuotojui, kuris parodė vaizdo įrašą, kad dviratį paėmė jaunuolis, apie 20 metų amžiaus, vilkintis juodos spalvos šortus, maikutę be rankovių, juodą kepurę, turėjęs juodos spalvos kuprinę (2 t., b. l. 29-32).

J. D. pateikė dviračio sąskaitą ir mokėjimo kvitą, iš kurių matyti, kad dviračio vertė 227,43 Eur (2 t., b. l. 39-43).

Iš vaizdo įrašo apžiūros protokolo matyti, kad vaizdo įraše iš parduotuvės „Maxima“ užfiksuotas vyriškis (kaltinamasis), kuris prekybos centro patalpose prie pagrindinio įėjimo paima dviratį ir išeina iš parduotuvės (2 t., b. l. 48-50).

Tarnybiniame pranešime nurodyta, peržiūrėjus „Maxima“ vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, nustatyta, kad dviratį pavogė policijai žinomas dėl daromų įvairių nusikalstamų veikų L. B. (2 t., b. l. 16, 18).

2) Neteisėtas disponavimas narkotinėmis/psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti 2024 m. liepos 1 d.

Liudytojas S. S. - policijos pareigūnas, parodė, kad 2024 m. liepos 1 d. apie 19.10 val., dirbant kartu su tyrėja N. S., atvykę į pranešime nurodytą prekybos centrą, prie apsaugos darbuotojo darbo vietos pamatė L. B., kuriam apsaugos darbuotojas ruošė dokumentus dėl vagystės. Apie 19.25 val. atliekant dalinę asmens apžiūrą, pas L. B. kuprinėje, piniginėje buvo rastas folijos ritinėlis su augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga bei folijos ritinėlis su gelsvos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga, minėti objektai iš jo buvo paimti. L. B. nurodė, kad kanapes jam davė draugas, koks - neįvardijo, sakė, kad vieną ritinėlį surūkė, o ritinėlį su milteliais prieš kelias dienas rado mieste prie „Circle K“ degalinės (2 t., b. l. 77-80).

Asmens apžiūros protokole nurodyta, kad parduotuvėje „IKI“, esančioje Kėdainiuose, Rasos g. 1, prie apsaugos posto buvo sulaikytas L. B., kurio kuprinėje buvo rasti du folijos ritinėliai su galimai narkotinėmis medžiagomis, kurie buvo paimti (2 t., b. l. 56-61).

Specialisto išvadoje nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iš folijos pakuotės (vokas Nr. 1) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,022 g. Žalios spalvos sausa, dalinai susmulkinta augalinė medžiaga iš folijos pakuotės (vokas Nr. 2) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,157 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 14,3 proc. (2 t., b. l. 67-71).

Iš specialisto išvados Nr. T-N-1980/2024(01) matyti, kad L. B. šlapime rasta amfetamino, tetra hidrokanabinolio karboksirūgšties (2 t., b. l. 164).

3) Neteisėtas disponavimas narkotinėmis/psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti 2024 m. liepos 20 d.

Liudytoja U. S., policijos pareigūnė, parodė, kad 2024 m. liepos 20 d. apie 03.32 val., dirbant su tyrėju R. S., (duomenys neskelbtini) namo sustabdė dviračiu važiavusį L. B., kurio kuprinėje buvo rastas vienas folijos ritinėlis su gelsvos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga. L. B. nurodė, kad tai amfetaminas (2 t., b. l. 93-96).

Iš asmens apžiūros protokolo matyti, kad iš L. B. buvo paimtas folijos ritinėlis su gelsvos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga (2 t., b. l. 97-104).

Specialisto išvadoje nurodyta, kad tyrimui pateiktame folijos ritinėlyje esančiuose gelsvos spalvos milteliuose, yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,171 g (19,6 proc.) (2 t., b. l. 108-111).

4) UAB „Maxima LT“ turto vagystė 2024 m. liepos 22 d.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus UAB „Maxima LT“ pareiškimą dėl prekių, kurių bendra vertė 173,93 Eur, vagystės iš įmonei priklausančios parduotuvės, esančios Kėdainiuose, J. Basanavičiaus g. 53 (3 t., b. l. 23).

Iš prekių paėmimo protokolo bei tarnybinio pranešimo matyti, kad apsaugos darbuotoja T. L., parduotuvėje X613, esančioje Kėdainiuose, J. Basanavičiaus g. 53, iš L. B. išėmė prekių, kurių bendra vertė 173,93 Eur. Asmuo praėjo kasas nesusimokėjęs (3 t., b. l. 3).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas parduotuvės pateiktas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas vyriškis, kuris nuo lentynų ima prekes, deda jas į mėlyną kuprinę Nike ir praiena pro kasas už prekes nesusimokęs (3 t., b. l. 41-44).

Pareigūnų tarnybiniame pranešime nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, jog vagystę įvykdė L. B. (3 t., b. l. 19).

5) UAB „Lidl Lietuva“ turto vagystė 2024 m. rugpjūčio 6 d.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas 2024 m. rugpjūčio 13 d. gavus UAB „Lidl Lietuva“ pareiškimą dėl prekių, kurių bendra vertė 162,77 Eur, vagystės iš įmonei priklausančios parduotuvės, esančios Kėdainiuose, J. Basanavičiaus g. 87B (3 t., b. l. 72, 73).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas parduotuvės pateiktas vaizdo įrašas, kuriame 2024 m. rugpjūčio 6 d. užfiksuotas vyriškis, kuris nuo lentynų ima prekes, deda jas į plastikinį pirkinių maišelį, ir praeina pro kasas už prekes nesumokėjęs (3 t., b. l. 75-79).

Pareigūnų tarnybiniame pranešime nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, jog vagystę galimai įvykdė L. B. (3 t., b. l. 65).

6) UAB „Norfos mažmena“ turto vagystė 2024 m. rugpjūčio 14 d.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas 2024 m. rugpjūčio 20 d. gavus UAB „Norfos mažmena“ pareiškimą dėl pažymoje nurodytų alkoholinių gėrimų, kurių bendra vertė 186,64 Eur, vagystės iš įmonei priklausančios parduotuvės, esančios Kėdainiuose, J. Basanavičiaus g. 49 (3 t., b. l. 80, 84).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas parduotuvės pateiktas vaizdo įrašas, kuriame 2024 m. rugpjūčio 14 d. užfiksuotas vyriškis, kuris nuo lentynų ima alkoholį, deda jį į tamsios spalvos kuprinę, ir išeina iš prekybos centro pro kasą nesumokėjęs už prekes (3 t., b. l. 101-103, 134).

Pareigūnų tarnybiniame pranešime nurodyta, kad peržiūrėjus prekybos centro pateiktą filmuotą vaizdo medžiagą, atpažino, kad vagystę galimai įvykdė L. B., kuris Kėdainių policijos komisariate yra žinomas dėl analogiškų vagysčių (3 t., b. l. 104).

7) UAB „Norfos mažmena“ turto vagystė 2024 m. rugpjūčio 19 d.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas 2024 m. rugpjūčio 20 d. gavus UAB „Norfos mažmena“ pareiškimą dėl pažymoje nurodytų alkoholinių gėrimų, kurių bendra vertė 197,92 Eur, vagystės iš įmonei priklausančios parduotuvės, esančios Kėdainiuose, J. Basanavičiaus g. 49 (3 t., b. l. 106-107, 110).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas parduotuvės pateiktas vaizdo įrašas, kuriame 2024 m. rugpjūčio 19 d. užfiksuotas vyriškis, kuris nuo lentynų ima alkoholį, deda jį į tamsios spalvos kuprinę, ir išeina iš prekybos centro pro kasą nesumokėjęs už prekes (3 t., b. l. 131-134).

8) UAB „Lidl Lietuva“ turto vagystė 2024 m. rugpjūčio 23 d.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas 2024 m. rugpjūčio 23 d. gavus UAB „Lidl Lietuva“ pareiškimą dėl konjako, kurio bendra vertė 179,95 Eur, vagystės iš įmonei priklausančios parduotuvės, esančios Kėdainiuose, J. Basanavičiaus g. 87B (3 t., b. l. 142-143).

UAB „Lidl Lietuva“ apsaugos darbuotojo V. P. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2024 m. rugpjūčio 23 d. apie 07.53 val., asmuo paėmė penkis konjako butelius, kuriuos 07.55 val. išsinešė pro kasas (3 t., b. l. 144).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas parduotuvės pateiktas vaizdo įrašas, kuriame 2024 m. rugpjūčio 23 d. užfiksuotas vyriškis, kuris nuo lentynų ima alkoholį, deda jį į mėlynos spalvos kuprinę, ir praeina pro kasas už prekes nesumokėjęs (3 t., b. l. 164-167).

Pareigūnų tarnybiniame pranešime nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, jog vagystę galimai įvykdė L. B. (3 t., b. l. 156).

9) UAB „IKI Lietuva“ turto vagystė 2024 m. rugsėjo 4 d.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus UAB „IKI Lietuva“ pareiškimą dėl alkoholinių gėrimų, kurių bendra vertė 154,87 Eur, vagystės iš įmonei priklausančios parduotuvės, esančios Kėdainiuose, Tilto g. 2 (4 t., b. l. 17).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas parduotuvės pateiktas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas vyriškis, kuris nuo lentynų ima prekes (alkoholį), susideda į kuprinę, nueina link mokėjimo kasų ir išeina iš prekybos centro nesusimokęs už prekes (4 t., b. l. 44-47).

Pareigūnų tarnybiniame pranešime nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, jog vagystę galimai įvykdė L. B. (4 t., b. l. 13).

10) UAB „IKI Lietuva“ turto vagystė 2024 m. rugsėjo 5 d.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus UAB „IKI Lietuva“ pareiškimą dėl prekių (alkoholinių gėrimų, bandelės), kurių bendra vertė 191,18 Eur, vagystės iš įmonei priklausančios parduotuvės, esančios Kėdainiuose, Rasos g. 1 (4 t., b. l. 68).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas parduotuvės pateiktas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas vyriškis, kuris nuo lentynų ima prekes, susideda į mėlynos spalvos kuprinę, nueina link apsauginių vartų ir pro juos išeina iš parduotuvės (4 t., b. l. 82-85).

Pareigūnų tarnybiniame pranešime nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, jog vagystę galimai įvykdė L. B. (4 t., b. l. 63, 66).

11) UAB „IKI Lietuva“ turto vagystė 2024 m. rugsėjo 7 d.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus UAB „IKI Lietuva“ pareiškimą dėl alkoholinių gėrimų, kurių bendra vertė 169,80 Eur, vagystės iš įmonei priklausančios parduotuvės, esančios Kėdainiuose, Tilto g. 2 (4 t., b. l. 99).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas parduotuvės pateiktas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas vyriškis, kuris nuo lentynų ima prekes (alkoholį), susideda į kuprinę, ir išeina pro įėjimo vartelius, eina link išėjimo durų (4 t., b. l. 119-122).

Pareigūnų tarnybiniame pranešime nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, jog vagystę galimai įvykdė L. B. (4 t., b. l. 97).

12) UAB „IKI Lietuva“ turto vagystė 2024 m. rugsėjo 12 d.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus UAB „IKI Lietuva“ pareiškimą dėl įvairių prekių (alkoholio, šampūnų), kurių bendra vertė 164,83 Eur, vagystės iš įmonei priklausančios parduotuvės, esančios Kėdainiuose, Tilto g. 2 (4 t., b. l. 145-146).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas parduotuvės pateiktas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas vyriškis, kuris nuo lentynų ima prekes, susideda į kuprinę, ir išeina pro įėjimo vartelius, eina link išėjimo durų (4 t., b. l. 161-165).

Pareigūnų tarnybiniame pranešime nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, jog vagystę galimai įvykdė L. B. (4 t., b. l. 166).

13) UAB „IKI Lietuva“ turto vagystė 2024 m. rugsėjo 20 d.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus UAB „IKI Lietuva“ pareiškimą dėl įvairių prekių (alkoholio, kruasanų), kurių bendra vertė 236,86 Eur, vagystės iš įmonei priklausančios parduotuvės, esančios Kėdainiuose, Rasos g. 1 (4 t., b. l. 168, 172).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas parduotuvės pateiktas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas vyriškis, kuris nuo lentynų ima prekes, susideda į mėlynos spalvos kuprinę ir išeina iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes (4 t., b. l. 194-197).

Pareigūnų tarnybiniame pranešime nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, jog vagystę galimai įvykdė L. B. (4 t., b. l. 190).

14) UAB „Norfos mažmena“ turto vagystė 2024 m. rugsėjo 24 d.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus UAB „Norfos mažmena“ pareiškimą dėl alkoholinių gėrimų, kurių bendra vertė 218,73 Eur, vagystės iš įmonei priklausančios parduotuvės, esančios Kėdainių r., Janušavos k., Ąžuolyno g. 2a (5 t., b. l. 1-2, 5).

Papildomame UAB „Norfos mažmena“ pareiškime nurodyta, kad įmonė ieškinio nereiškia, nes po vagystės prekės buvo grąžintos į prekybą (5 t., b. l. 5-6).

Pareigūnų tarnybiniame pranešime nurodyta, dirbant įvykio vietoje nebuvo galimybės paimti vaizdo įrašo, kadangi po parduotuvės rekonstrukcijos įdiegus naujas vaizdo stebėjimo kameras ir programą, apsaugos darbuotojai nebuvo apmokyti išsaugoti ir įkelti vaizdo įrašų, vaizdo įrašas išsaugotas nebuvo (5 t., b. l. 17-18).

Liudytojas R. P. parodė, kad 2024 m. rugsėjo 24 d. apie 07.45 val., būdamas parduotuvės „Norfa“ prekybos salėje, Janušavos k., Ąžuolyno g. 2, prie alkoholio skyriaus pastebėjo L. B., kurį žino kaip vagiantį iš parduotuvių. Po to grįžo į apsaugos postą ir per kameras stebėjo minėtą asmenį. Pastarasis alkoholio skyriuje pradėjo į kuprinę dėti alkoholinius gėrimus, šampaną, viskį. Praėjęs pro savitarnos kasas nesusimokėjo už prekes, todėl buvo sulaikytas. Prekės buvo grąžintos atgal į prekybą (5 t., b. l. 21-22).

2024 m. rugsėjo 24 d. 19.44 val. L. B. nustatytas 0,77 promilių girtumas (5 t., b. l. 24).

15) UAB „IKI Lietuva“ turto vagystė 2024 m. rugsėjo 28 d.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus UAB „IKI Lietuva“ pareiškimą dėl prekių (alkoholio, bananų, gėrimo), kurių bendra vertė 163,38 Eur, vagystės iš įmonei priklausančios parduotuvės, esančios Kėdainiuose, Tilto g. 2 (5 t., b. l. 43-44).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas parduotuvės pateiktas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas vyriškis, kuris nuo lentynų ima prekes, susideda į mėlynos spalvos kuprinę, ir išeina iš parduotuvės pro įėjimą į parduotuvę (5 t., b. l. 63-66).

Pareigūnų tarnybiniame pranešime nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, jog vagystę galimai įvykdė L. B. (5 t., b. l. 70).

16) UAB „IKI Lietuva“ turto vagystė 2024 m. spalio 2 d.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus UAB „IKI Lietuva“ pareiškimą dėl prekių (alkoholio), kurių bendra vertė 165,88 Eur, vagystės iš įmonei priklausančios parduotuvės, esančios Kėdainiuose, Lukšio g. 1A (5 t., b. l. 80).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas parduotuvės pateiktas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas vyriškis, kuris nuo lentynų ima prekes, susideda į juodos spalvos kuprinę, ir išeina pro kasas nesusimokėjęs už prekes (5 t., b. l. 94-97).

Pareigūnų tarnybiniame pranešime nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, jog vagystę galimai įvykdė L. B. (5 t., b. l. 70).

Nusikalstamų veikų kvalifikavimo motyvai ir išvados.

Byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų visuma, tai yra paties kaltinamojo prisipažinimu, nukentėjusiosios ir liudytojų parodymais, kitais ištirtais išvardintais ir anksčiau aprašytais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad:

2) Be to, 2024 m. liepos 1 d. apie 16 val., L. B., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, prie centrinės degalinės Circle K, esančios Kėdainiuose, J. Basanavičiaus gatvėje, rado ir taip neteisėtai įgijo bei prie savęs, t. y. kuprinėje, laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,022 g (2,8 proc.), bei narkotinių medžiagų – 0,157 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 14,3 proc., kol 2024 m. liepos 1 d. apie 19.25 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje Kėdainiuose, Rasos g. 1, dalinės apžiūros metu jas rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus policijos pareigūnas.

Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako asmuo, pagrobęs nedidelės vertės svetimą turtą, t. y. turtą, kurio vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur).

Ikiteisminiai tyrimai, kurie vėliau buvo sujungti, buvo pradėti gavus nukentėjusių asmenų pareiškimus.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, patvirtino, kad per keturiolika kartų pavogė iš parduotuvių kaltinime nurodytas prekes bei nukentėjusiosios dviratį. Pagrobto turto kiekio, pavadinimų ir vertės, nurodytų kaltinimuose, neginčijo.

Kaltinamojo kaltę įrodo ir vaizdo įrašai iš parduotuvių, kuriuose matyti, kaip kaltinamasis ateina į parduotuves, paima prekes ir išeina nesusimokėjęs, bei kaip išsivaro nukentėjusiosios dviratį.

Prokuroras palaikė kaltinimą, kad kaltinamasis padarė 14 baudžiamųjų nusižengimų. Pats kaltinamasis tvirtino, kad vieningos tyčios vis daryti naujas vagystes jis neturėjo.

Pagrobto turto vertė 14 epizodų didesnė nei 3 MGL, bet mažesnė nei 10 MGL, todėl kaltinamojo veika, negalint sunkinti jo padėties, teisingai įvertinta kaip atskiri baudžiamieji nusižengimai.

Baudžiamuosius nusižengimus kaltinamasis padarė veikdamas tiesiogine tyčia. Jis suvokė, kad veikia prieš turto savininkų valią, numatė nusikalstamos veikos padarinius ir jų norėjo.

Nusikalstamos veikos baigtos, nes kaltinamasis turėjo realią galimybę naudotis ir disponuoti pagrobtu svetimu turtu.

Žemesnės instancijos teismas

Teismas, remdamasis byloje surinktų įrodymų visuma, daro išvadą, kad L. B. padarė keturiolika baudžiamųjų nusižengimų, numatytų BK 178 straipsnio 5 dalyje (nedidelės vertės svetimo turto pagrobimai).

Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Kaltinamasis pagal jam pareikštus kaltinimus dėl disponavimo nedideliu kiekiu narkotinių/psichotropinių medžiagų kaltu prisipažino visiškai, patvirtino, kad kaltinimuose nurodytu laiku ir vietoje savo reikmėms įsigijo ir laikė kaltinime nurodytą kiekį kanapių bei amfetamino, iki kol narkotines/psichotropines medžiagas pas jį surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę įrodo ir byloje ištirti liudytojų - policijos pareigūnų parodymai, kad asmens apžiūros metu pas kaltinamąjį buvo rastos narkotinės/psichotropinės medžiagos, kurias kaltinamasis teigė įsigijęs savo reikmėms; taip pat ir rašytiniai įrodymai: asmens apžiūros protokolai, specialisto išvados.

Kaltinimuose nurodytas kanapių bei amfetamino kiekis neviršija nedidelio narkotinės, psichotropinės medžiagos kiekio ribos („Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos“, patvirtintos 2003 m. balandžio 23 d. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-239, aktuali redakcija - ne daugiau kaip 5 g kanapių (antžeminių dalių) bei ne daugiau kaip 0,2 g amfetamino, atitinka nedidelį šių narkotinių, psichotropinių medžiagų kiekį /25, 56 punktas/).

Kaltinamasis, būdamas suaugęs ir psichiškai sveikas, nes priešingų duomenų nėra, žinodamas, kad narkotinės/psichotropinės medžiagos yra išimtos iš laisvos apyvartos, tačiau jas vis tiek įgydamas ir laikydamas - veikė tiesiogine tyčia.

Kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos baigtos nuo narkotinių medžiagų įgijimo momento.

Duomenų, kad kaltinamasis turėjo tikslą narkotines medžiagas parduoti ar kitaip platinti, byloje nėra.

Kadangi kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos aplinkybes visiškai patvirtino byloje ištirtų anksčiau išvardintų įrodymų visuma, teismas daro išvadą, kad L. B. padarė du baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių, psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti).

Atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino, proceso nevilkino (BK 59 straipsnio 2 dalis).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad vieną veiką (14 epizodas) padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, ką ir pats pripažino.

Bausmės skyrimo nuostatos.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį – padaryta 16 tyčinių, baigtų baudžiamųjų nusižengimų; veikos nuosavybei padarytos iš savanaudiškų paskatų; į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes; į kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis: teistas, daugiausia už nusikaltimus nuosavybei, šiuo metu atlieka bausmę kalėjime, teistumas neišnykęs, baustas administracinėmis nuobaudomis, baudų nemoka, iki suėmimo nedirbo, šiuo metu dirbti negali dėl operuotos rankos.

Išvadų nedarančiam kaltinamajam, nuolat darančiam analogiškas nusikalstamas veikas, už baudžiamuosius nusižengimus skirtinos griežčiausios - maksimalios arešto bausmės (BK 49 straipsnis), prokurorui palaikius kaltinimą, kad visos veikos nėra tęstinės, todėl negalint sunkinti kaltinamojo padėties, pačiam kaltinamajam tvirtinat, kad vieningos tyčios daryti nusikalstamas veikas neturėjo, nesant jokių kitų duomenų apie kaltinamojo turėtą vieningą tyčią - tik galint daryti prielaidą, kuo nuosprendžio grįsti negalima, tarp nusikalstamą veikų esant tam tikram laiko tarpui – bausmes už baudžiamuosius nusižengimus sudedant visiškai ir neviršijant galimos skirti maksimalios arešto bausmės (BK 63 straipsnio 3 dalis), bausmę 1/3 mažinant (BK 64¹ straipsnis), subendrinant su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme, įskaitant pagal paminėtą nuosprendį atliktą bausmės laiką (BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalys), ir subendrintą bausmę pasiunčiant atlikti į kalėjimą, nes, atsižvelgiant į kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, nėra jokio pagrindo jos vykdymo atidėti.

Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė nebendrinama su 2025 m. sausio 2 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, nes paminėtas nuosprendis dar neįsiteisėjęs.

Civiliniai ieškiniai.

Civilinė ieškovė UAB „Maxima LT“ byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl 173,93 Eur turtinės žalos, kurią sudaro kaltinamojo pavogtų prekių vertė, atlyginimo (3 t., b. l. 25-27).

Civilinė ieškovė UAB „IKI Lietuva“ byloje pareiškė septynis civilinius ieškinius dėl bendros 1 246,80 Eur (154,87 Eur, 191,18 Eur, 169,80 Eur, 164,83 Eur, 236,86 Eur, 163,38 Eur, 165,88 Eur) turtinės žalos, kurią sudaro kaltinamojo pavogtų prekių vertė, atlyginimo (4 t., b. l. 27-28, 72-73, 107-108, 147-148, 173-174; 5 t., b. l. 51-52, 82-83).

Kaltinamasis su civiliniais ieškiniais sutiko.

Atsižvelgiant į nustatytą kaltinamojo kaltę, nustačius, jog civilinės ieškovės patyrė turtinę žalą, pareikštiems civiliniams ieškiniams dėl turtinės žalos atlyginimo esant realiems ir įrodytiems, nekeliantiems abejonių, teismas daro išvadą, kad civilinių ieškinių reikalavimai dėl turtinės žalos atlyginimo pagrįsti, todėl tenkintini, priteisiant iš kaltinamojo civilinei ieškovei UAB „Maxima LT“ 173,93 Eur turtinės žalos atlyginimą, o civilinei ieškovei UAB „IKI Lietuva“ – 1 246,80 Eur turtinės žalos atlyginimą (BPK 115 straipsnis).

Kardomosios priemonės.

Kaltinamasis šioje byloje laikinai sulaikytas nebuvo, jam paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (6 t., b. l. 160-183), paliktinos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir bausmės vykdymo pradžios.

Daiktiniai įrodymai.

1) dešimt kompaktinių diskų su įrašais, saugomų byloje (2 t., b. l. 47; 3 t., b. l. 41, 79, 134; 4 t., b. l. 44, 82, 119, 161; 5 t., b. l. 63, 95), paliktini toliau saugoti byloje;

2) po tyrimų likusios narkotinės, psichotropinės medžiagos (2024 m. rugpjūčio 14 d. ir 2024 m. rugsėjo 26 d. specialisto išvados), saugomos Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius (2 t., b. l. 69, 109), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotinos ir sunaikintinos;

3) du vokai su tyrimo objektų pakuotėmis, saugomi Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Radvilėnų g. 1C, Kaunas (2 t., b. l. 74, 114; 2024 m. rugsėjo 5 d. ir 2024 m. lapkričio 4 d. perdavimo aktai), nuosprendžiui įsiteisėjus paimtini ir sunaikintini.

Proceso išlaidos.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos bausmę atliekančiam kaltinamajam paskirto gynėjo išlaidos (VGTPT 2025-01-10 pažyma Nr. APD-2025-00357), atsižvelgiant į tai, kad gynėjo dalyvavimą įkalinimo įstaigoje esančiam kaltinamajam užtikrino ir ikiteisminio tyrimo pareigūnai, ir teismas, atsižvelgiant į kaltinamojo prioritetinę pareigą atlyginti žalas, į jo sudėtingą turtinę padėtį - iš kaltinamojo valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 302-305, 307 straipsniais,

nusprendžia:

L. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 straipsnio 5 dalyje (keturiolika nedidelės vertės svetimo turto pagrobimų) ir BK 259 straipsnio 2 dalyje (du neteisėti disponavimai nedideliu kiekiu narkotinių/psichotropinių medžiagų be tikslo jas platinti), ir nuteisti:

1) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. birželio 24 d. veika) - 45 parų arešto bausme;

2) pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (2024 m. liepos 1 d. veika) - 45 parų arešto bausme;

3) pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (2024 m. liepos 20 d. veika) - 45 parų arešto bausme;

4) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. liepos 22 d. veika) - 45 parų arešto bausme;

5) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. rugpjūčio 6 d. veika) - 45 parų arešto bausme;

6) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. rugpjūčio 14 d. veika) - 45 parų arešto bausme;

7) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. rugpjūčio 19 d. veika) - 45 parų arešto bausme;

8) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. rugpjūčio 23 d. veika) - 45 parų arešto bausme;

9) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. rugsėjo 4 d. veika) - 45 parų arešto bausme;

10) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. rugsėjo 5 d. veika) - 45 parų arešto bausme;

11) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. rugsėjo 7 d. veika) – 45 parų arešto bausme;

12) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. rugsėjo 12 d. veika) - 45 parų arešto bausme;

13) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. rugsėjo 20 d. veika) - 45 parų arešto bausme;

14) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. rugsėjo 24 d. veika) - 45 parų arešto bausme;

15) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. rugsėjo 28 d. veika) - 45 parų arešto bausme;

16) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. spalio 2 d. veika) - 45 parų arešto bausme;

remiantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmes tarpusavyje subendrinti visiško sudėjimo būdu ir paskirti - 45 parų areštą;

remiantis BK 64¹ straipsniu, bausmę 1/3 mažinti, ir paskirti 30 parų areštą;

remiantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies, 1 punkto a) papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu paskirta 5 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausme, bausmes visiškai sudedant, prie griežtesnės bausmės, remiantis bausmių keitimo taisyklėmis, pridedant visą švelnesnę bausmę, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 6 (šešių) mėnesių ir 10 (dešimties) dienų laisvės atėmimą.

Į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio šioje byloje paskelbimo dienos – 2025 m. sausio 14 d.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus ir pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Priteisti iš kaltinamojo L. B. 173,93 Eur (vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų 93 ct) turtinę žalą civilinei ieškovei UAB „Maxima LT“, juridinio asmens kodas 123033512, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas

Priteisti iš kaltinamojo L. B. viso 1246,80 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų keturiasdešimt šešių eurų 80 ct) turtinę žalą civilinei ieškovei UAB „IKI Lietuva“, juridinio asmens kodas 110193723, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.

Daiktinius įrodymus:

1) dešimt kompaktinių diskų su įrašais, saugomų byloje, palikti toliau saugoti byloje;

2) po tyrimų likusias narkotines, psichotropines medžiagas, saugomas Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti;

3) du vokus su tyrimo objektų pakuotėmis, saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Radvilėnų g. 1C, Kaunas (2024 m. rugsėjo 5 d. ir 2024 m. lapkričio 4 d. perdavimo aktai), nuosprendžiui įsiteisėjus paimti ir sunaikinti.

Proceso išlaidų iš kaltinamojo valstybei nepriteisti.

Nuosprendis per dvidešimt (20) dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui (išaiškinti, kad jei bus teikiamas skundas, skunde turi būti nurodyta, ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų būti nagrinėjamas rašytinio ar žodinio proceso tvarka).

Teisėja Laima Šablevičienė