Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2024-07-17 · Civilinė byla Nr. e2-4972-496/2024

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-07-17
Bylos Nr.
e2-4972-496/2024
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Ieškovas
A. M.
Atsakovas
A. J., S. K. V.
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Civilinė byla Nr. e2-4972-496/2024Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00421-2024-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.3.4.; 2.3.3.5; 2.3.4.4.2.; 2.3.5.2.1.; 3.2.6.1.;
(S)ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. liepos 17 d.Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Daiva Valčiukienė,

sekretoriaujant Gabrielei Petrylei, Teresei Zakrasienei (sprendimo paskelbimo metu)

dalyvaujant ieškovei A. M., jos atstovei advokatei V. P.,atsakovui A. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. M. ieškinį atsakovams A. J. ir S. K. V., su institucija, teikiančia išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) apskrities vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės pripažinimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė A. M. ieškiniu prašo: atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistą terminą nepilnamečio sūnaus J. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimimo įraše nurodyto tėvo S. K. V., gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tėvystei nuginčyti; panaikinti J. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimimo įrašą (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Teisės ir personalo skyriaus civilinės būklės aktų knygoje Nr. (duomenys neskelbtini) apie tai, kad S. K. V., gimęs (duomenys neskelbtini), yra vaiko tėvas; pripažinti A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vaiko J. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), tėvu; nustatyti nepilnamečio sūnaus J. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ieškove, jo motina A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini); priteisti iš atsakovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jo nepilnamečiui sūnui J. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis – po 200 Eur kiekvieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaiko pilnametystės. Šią sumą kasmet indeksuoti Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į metinę infliaciją. Lėšos vaikui turi būti pervestos kiekvieną mėnesį iki einamojo mėnesio 25 dienos į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą ir prašo nustatyti, kad A. M. sūnui skirtas lėšas tvarko uzufrukto teisėmis išimtinai vaiko interesais.

Ieškovė A. M. teismo posėdžio metu nurodė, kad ieškinį palaiko visiškai ir paaiškino, kad ji maždaug prieš devynerius metus buvo sudariusi santuoką su S. K. V., tačiau su juo kartu negyveno, jis kažkur išvyko, jei nepranešdamas. Vėliau kurį laiką ji gyveno kartu su A. J.. Ji pranešė A. J., kad laukiasi vaikelio. A. J. nuveždavo ją pas gydytojus. Ji (duomenys neskelbtini) pagimdė vaikelį, jį pavadino J. M.. Į gimimo dokumentus vaiko tėvu buvo įrašytas tuo metu buvęs jos sutuoktinis S. K. V., nors jis negalėjo būti J. tėvu, nes prieš eilę metų buvo išvykęs ir ji su juo visiškai nepalaikė jokių ryšių. A. J. neprieštaravo dėl jos nėštumo, po gimdymo ją su J. parsivežė į namus. Po J. gimimo praėjus pusei metų ar metams nutrūko jos santykiai su A. J., tačiau jis su vaiku bendrauja ir teikia išlaikymą. Nėra jokio įsiskolinimo. Ieškovė prašo atnaujinti praleistą terminą tėvystei nuginčyti, nes ji anksčiau negalėjo užvesti bylos dėl tėvystės nuginčijimo, nes nežinojo, kur surasti S. K. V.. Tik šį asmenį pripažinus nežinia kur esančiu galėjo pateikti teismui ieškinį dėl tėvystės nuginčijimo.

Ieškovės atstovė prašo ieškinį tenkinti visiškai. Ji nurodė, kad ieškovė A. M. praleido 1 metų terminą ginčyti tėvystę, nes buvo ištekėjusi už (duomenys neskelbtini) piliečio, su kuriuo negyveno ir nežinojo, kur jis yra. Jau anksčiau A. M. bandė užvesti bylas teisme, bet tik 2023-09-20 buvo priimtas sprendimas S. K. V. pripažinti nežinia kur esančiu ir tik po to ieškovė galėjo kreiptis į teismą dėl tėvystės nuginčijimo. J. gimė (duomenys neskelbtini) metais, atsakovas A. J. pripažįsta ieškinį dėl tėvystės nustatymo ir dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir dėl išlaikymo priteisimo. Atsakovas A. J. ir be teismo sprendimo teikė vaikui išlaikymą, nėra įsiskolinimo.