Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-11-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-2767-76/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-07
Bylos Nr.
A2.11.-2767-76/2011
Teisminio proceso Nr.
4-07-3-02492-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Simėnas
Pažeidėjas
R. B., (duomenys neskelbtini)
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-2767-76/2011Proceso Nr. 4-07-3-02492-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 50.7. (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 7 d.Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., (duomenys neskelbtini) ištekėjusiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B., 2011-08-30, apie 9 val., Šiaulių tardymo izoliatoriuje, adresu Trakų g. 10, Šiauliai, bandė neteisėtai perduoti suimtajam sutuoktiniui draudžiamus turėti daiktus – mobiliojo internetinio ryšio modemą be korpuso su SIM kortele „LABAS“, tuo pažeisdama LR Suėmimo vykdymo įstatymo 32 str. 3 d. 1 priede nurodytus reikalavimus. Tokiais savo veiksmais ji padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jos paaiškinimu tyrimo metu, G. B. paaiškinimu, tarnybinio tyrimo išvada, tarnybiniu pranešimu, siuntinių, perdavimų, banderolių su spauda patikrinimo protokolu, fotolentele, pažyma apie baustumą, informacija apie teistumą.

R. B. veika atitinka teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d., nes ji bandė perduoti draudžiamus daiktus asmeniui, laikomam sulaikymo vietoje – Šiaulių tardymo izoliatoriuje.

R. B. atsakomybę lengvina tai, kad taisės pažeidimą padarė nėščia moteris, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

R. B. metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta. Todėl, atsižvelgus į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina švelnesnė administracinė nuobauda nei numatyta ATPK 191 straipsnio 1 dalies sankcijoje, t. y. 100 Lt dydžio bauda (ATPK 30(1) str.).

Draudžiami turėti daiktai – mobiliojo internetinio ryšio modemas be korpuso su SIM kortele „LABAS“ konfiskuotini, nes yra tiesioginis administracinio teisės pažeidimo objektas, bei sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

Pritaikius ATPK 30(1) str., R. B. pagal ATPK 191 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Draudžiamus turėti daiktus – mobiliojo internetinio ryšio modemą be korpuso su SIM kortele „LABAS“, konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėjas Petras Simėnas