Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo D. G. ieškinį atsakovui „ECAA Europe“ UAB dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str. 1 d.). Vadovaujantis CPK 427 str. 2 d., byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovą informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2012-02-27 ieškovas D. G. su atsakovu „ECAA Europe“ UAB sudarė paskolos sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo atsakovui paskolinti dalimis iki 454800,00 Lt. Ieškovas paskolos sutarties pagrindu 2012-06-01 pateikė prašymą UAB „Vaivorykštė“ dėl 52000,00 Lt paskolos suteikimo, 2012-10-08 prašymą dėl 3845,00 Lt paskolos suteikimo ir 2012-11-16 prašymą dėl 4310,00 EUR paskolos suteikimo. UAB „Vaivorykštė“ tenkino ieškovo prašymą ir nurodytas sumas 2012-06-04 bankiniu pavedimu pervedė atsakovui į sąskaitą 150000,00 EUR, 2012-08-23 pervedė 3845,00 Lt, 2012-11-16 pervedė 14881,57 Lt: iš viso – 75318,57 Lt. Paskolos sutarties 2.2 p. įtvirtinta, kad paskolos gavėjas (t.y. atsakovas) suteiktą paskolą turi grąžinti iki 2014-04-30, jeigu šalys nesusitarė kitaip. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų grąžinęs ieškovui suteiktą paskolą. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1d.). Atsakovas sutartu laiku ieškovui negrąžino suteiktos paskolos, nors žinojo apie savo prievolę atsiskaityti (CK 6.873 str. 1 d.), todėl, atsakovui neįvykdžius prievolės, iš jo priteistina 79536,41 Lt skola. Kadangi atsakovas praleido terminą atsiskaityti su ieškovu, todėl ieškovas turi teisę į sutartus ir paskaičiuotus 0,1 proc. dydžio delspinigius (4217,84 Lt), kurie buvo numatyti sutarties 2.4. p.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 894,75 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 80 str. 1 d. 7 p., 88 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, 429 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo „ECAA Europe“ UAB, juridinio asmens kodas 302726974, ieškovui D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75318,57 Lt (septyniasdešimt penkių tūkstančių trijų šimtų aštuoniolikos litų, 57 centų) skolą, 4217,84 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų septyniolikos litų, 84 centų) delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas: 894,75 Lt (aštuonių šimtų devyniasdešimt keturių litų, 75 centų) žyminį mokestį.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimą arba per tą patį terminą pateikti motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 str. 1 d. reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieštaravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.