Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio Aleksandro Selezniovo pateiktą išieškotojo uždarosios akcinės bendrovės „Būsto paskolų draudimas“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys advokatas Giedrius Ulinskas, E. R., A. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas antstolis Aleksandras Selezniovas pateikė teismui pareiškimą dėl išieškotojo prašymo ir vykdomosios bylos Nr. 0010/17/04930 perdavimo. Taip pat pateikė išieškotojo uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Būsto paskolų draudimas“ prašymą vykdomojoje byloje. Nr. 0010/17/04930 paskirti skolininkų E. R. ir A. R. kuratoriumi advokatą Giedrių Ulinską.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0010/17/04930 nustatyta, kad vykdomoji byla pradėta vykdyti pagal 2017 m. spalio 25 d. vykdomąjį įrašą Nr. 4224, išduotą Vilniaus miesto 20-ojo notarų biuro, dėl 77699,43 Eur skolos išieškojimo iš skolininko E. R., parduodant E. R. ir A. R. priklausantį įkeistą turtą iš varžytinių, išieškotojo UAB „Būsto paskolų draudimas“ naudai. Procesinių dokumentų skolininkei A. R. įteikti nurodytais jos gyvenamosios vietos adresais nėra galimybės; skolininkas E. R. deklaravęs savo išvykimą į Norvegiją. VSDFV duomenimis skolininkė yra motinystės atostogose, o skolininkas nedirba. Skolininkė 2018-02-20 elektroniniame laiške antstoliui nurodė, jog šiuo metu gyvena su šeima Norvegijoje ir neturi galimybės atvykti pas antstolį.

Išieškotojas antstoliui Aleksandrui Selezniovui 2018 m. gegužės 4 d. pateikė prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0010/17/04930, taip pat gautas ir advokato Giedriaus Ulinsko 2018 m. balandžio 16 d. sutikimas būti skolininkų E. R. ir A. R. kuratoriumi vykdomojoje byloje. Atsižvelgiant į tai, kad skolininkų faktinės gyvenamosios vietos ir darbovietės adresai nežinomi, prašymas dėl kuratoriaus skyrimo skolininkams tenkintinas. Išieškotojo prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0010/17/04930 skolininkų E. R. ir A. R. kuratoriumi skirtinas advokatas Giedrius Ulinskas, sutinkantis juo būti. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininkų interesams, teismas neturi.

Išaiškintina, kad skolininkų kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises, kaip ir skolininkai, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Skolininkų kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininkų turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis). Apie advokato Giedriaus Ulinsko paskyrimą skolininkų E. R. ir A. R. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0010/17/04930 viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0010/17/04930 skolininkų E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatą Giedrių Ulinską, adresas Taikos per. 54/Ryšių g. 1, LT-51305, Kaunas.

Apie skolininkų E. R. ir A. R. kuratoriaus paskyrimą sekančią dieną viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. gegužės 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-7154-824/2018 pagal išieškotojo uždarosios akcinės bendrovės „Būsto paskolų draudimas“ prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0010/17/04930 skolininkų E. R., gim. 1980-10-22, ir A. R., gim. 1984-01-13, kuratoriumi paskirtas advokatas Giedrius Ulinskas, adresas Taikos per. 54/Ryšių g. 1, LT-51305, Kaunas. Skolininkų kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkai, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininkams išaiškintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius“.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0010/17/04930 grąžinti antstolio Aleksandro Selezniovo kontorai.

Nutarties kopijas išsiųsti antstoliui Aleksandrui Selezniovui, išieškotojui, paskirtam kuratoriui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.