Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-11-15 · Byla Nr. A2.6.-4698-563/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-15
Bylos Nr.
A2.6.-4698-563/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04523-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Olcvikienė
Pažeidėjas
J. V.
Administracinė byla Nr. A.2.6.-4698-563/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04523-2012-2
Registro objektas ROIK:07-12-7176636
Procesinio sprendimo kategorija: 4. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. lapkričio 15 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 129 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V., 2012-10-31, buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2089953-12, dėl to, kad jis 2012 m. spalio 31d., 22 val. 35 min. Klaipėdos m. Taikos pr.- Baltijos pr. vairavo automobilį OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis - 1,37 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Tokiais veiksmais J. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str.

J. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

J. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testu Nr. 3326 ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 129 str. sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

J. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Įvertinus minėtas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, J. V. skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta ATPK 129 sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

nutaria:

J. V. pagal ATPK 129 str. skirti administracinę nuobaudą – 4000 Lt baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Olcvikienė