- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-04-12
- Bylos Nr.
- AN18.-297-630/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00051-2021-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Lina Antanaitienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- G. B.
- Institucija
- Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinė
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B. ir jo atstovui pagal įstatymą M. M.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nepilnamečio G. B., gimusio 2003 m. birželio 7 d., gyvenančio Gečių k. 4, Kidulių sen., Šakių r. sav., administracinėn atsakomybėn traukiamo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 536 straipsnio 1 dalį, administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
G. B. 2021 m. kovo 22 d., apie 16 val. 10 min., buvo pasienio ruože, (duomenys neskelbtini), be asmens tapatybę ir pilietybę patvirtinančio dokumento. Tokiais savo veiksmais. pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo 11 straipsnio 7 dalies reikalavimus.
G. B. visiškai prisipažino, padaręs administracinį nusižengimą ir gailisi padaręs pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
G. B. kaltę įrodo administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1), tarnybinis pranešimas (b. l. 2) ir kita administracinės bylos medžiaga.
Administracinio nusižengimo protokole G. B. veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 536 straipsnio 1 dalį, kadangi jis buvo pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje be asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo 11 straipsnio 7 dalies reikalavimus.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, pavojingumą, jo trukmę, taip pat nusižengimo padarymo, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat į pažeidėjo asmenybę –administracine tvarka baustas, neteistas. G. B. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimą padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Įvertinęs visas aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus G. B. administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 536 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 572 straipsnio 1 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas
nutaria:
G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 536 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.