Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2025-01-06 · Civilinė byla Nr. eB2-486-640/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-01-06
Bylos Nr.
eB2-486-640/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01107-2023-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Veniulytė-Jankūnienė
Civilinė byla Nr. eB2-486-640/2025 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01107-2023-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.11.1; 3.4.4.11.2 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 6 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Deivra“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Ad acta“ prašymą dėl galutinės ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo įmonės pabaigos priėmimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. lapkričio 9 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Deivra“ iškėlė bankroto bylą, nemokumo administratore paskyrė UAB „Ad acta“. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 21 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nutartimi patvirtinta pradinė administravimo išlaidų sąmata.

3. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 10 d. nutartimi patvirtintas, o 2024 m. kovo 4 d. nutartimi patikslintas bendrovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

4. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

5. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 25 d. nutartimi panaikintos bendrovės atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemonės.

6. Teisme 2024 m. gruodžio 23 d. gautas bendrovės nemokumo administratorės prašymas patvirtinti bendrovės galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo

7. Galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius ir ją turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 1 ir 2 dalys). Pagal JANĮ 99 straipsnio 3 dalį, galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1 punktas); visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 2 punktas); kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 3 punktas); kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 4 punktas). JANĮ 99 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą, o šio straipsnio 5 dalis nustato, jog galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.

8. Iš 2024 m. gruodžio 11 d. kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 2 matyti, kad kreditoriai antruoju darbotvarkės klausimu pritarė galutinei bankroto ataskaitai. „Už“ balsavo 100 proc. susirinkime dalyvavusių kreditorių, o „prieš“ balsų nebuvo. Iš viso kreditorių susirinkime dalyvavo 84,33 proc. kreditorių, todėl laikytina, kad kvorumas buvo. 2024 m. lapkričio 27 d. galutinė bankroto ataskaita pasirašyta nemokumo administratorės ir kreditorių susirinkimo pirmininko – Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) atstovo. Galutinėje ataskaitoje nurodytos bendrovės pajamos ir jų panaudojimas, parduotas turtas, išlaidos. Nurodyta, kad kintamasis atlygi nemokumo administratorei neskaičiuojamas ir dėl lėšų trūkumo kreditorių reikalavimai nebus dengiami.

9. Byloje nėra duomenų apie tai, kad per JANĮ 55 straipsnio 1 dalyje nurodytą terminą būtų buvęs apskųstas kreditorių 2024 m. gruodžio 11 d. sprendimas dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo. Darytina išvada, kad galutinė ataskaita JANĮ 99 straipsnyje nustatytas sąlygas, todėl yra tvirtintina.

Dėl bendrovės pabaigos

10. JANĮ 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalį prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai

11. Teismas pažymi, kad šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek nemokumo administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Bendrovės galutinė ataskaita patvirtinta šiuo sprendimu.

12. Bylos medžiaga patvirtina, kad bendrovė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų įmonė neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2024 m. birželio 19 d. pažyma Nr. AD5-13488 patvirtina, kad bendrovė nebuvo įtraukta į 2024 m. kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų taip pat neturi.

13. Iš pateikto patikslinto 2024 m. gruodžio 20 d. pabaigos balanso matyti, jog bendrovė jokio turto neturi, o jos mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai siekia 55 778 Eur. Paskutinį kartą įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas tikslintas 2024 m. kovo 4 d. nutartimi, kuria bendras patvirtintas kreditorių reikalavimų dydis – 55 778,16 Eur. Šis dydis iš esmės sutampa su likvidaciniame pabaigos balanse nurodytu mokėtinų sumų dydžiu.

14. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad jokių neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, nėra. Bendrovės vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto jokių transporto priemonių (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

15. Remiantis Antstolių informacinės sistemos (AIS) 2024 m. gruodžio 30 d. ir 2025 m. sausio 6 d. duomenimis, bendrovės atžvilgiu antstolio Roberto Vasiliausko kontoroje vis dar vykdoma vykdomoji byla Nr. 0179/23/19264 kreditorės UAB „Teisės ir kreditų valdymo departamentas“ naudai. Nustatyta, kad teismas dar 2024 m. lapkričio 7 d. nutartimi įpareigojo nemokumo administratorę kreiptis į antstolį dėl vykdomosios bylos Nr. 0179/23/19264 užbaigimo ir tikslių duomenų apie (ne)išieškotą skolos dydį gavimo. Nemokumo administratorė teismui 2025 m. sausio 3 d. pateikė antstolio duomenis, kad 2024 m. gruodžio 11 d. ji kreipėsi į antstolį, siekdama įvykdyti teismo įpareigojimą, o 2025 m. sausio 3 d. buvo gautas antstolio padėjėjos atsakymas el. paštu, kuriame nurodyta, kad vykdomoji byla nebus užbaigta, kadangi bendrovė vis dar nėra apmokėjusi susidariusių vykdymo išlaidų. Su laišku taip pat persiųsta 2024 m. birželio 13 d. išankstinė sąskaita apmokėjimui Nr. 8486, adresuota išieškotojai (kreditorei) bei 2024 m. birželio 13 d. patvarkymas Nr. S-24-179-12552, adresuotas išieškotojai, kuria ji informuojama apie jos pareigą apmokėti susidariusias vykdymo išlaidas. Teismas šiuo aspektu atkreipia dėmesį, kad pagal JANĮ 61 straipsnio 1 dalį, nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos laikoma, kad visų juridinio asmens prievolių įvykdymo terminai yra suėję. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 626 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad antstolis privalo sustabdyti vykdomąją bylą kuomet skolininkui iškeliama bankroto byla ir vykdomąjį dokumentą persiųsti bankroto bylą iškėlusiam teismui. Taigi, atsižvelgiant į tai, kad antstolis sąmoningai neužbaigia vykdomosios bylos, kadangi jo naudai nėra padengtos vykdymo išlaidos, bendrovė neturi jokių finansinių įsipareigojimų antstolio atžvilgiu ir jai nekyla pareiga padengti vykdomosios bylos metu susikaupusias vykdymo išlaidas, kreditorių finansiniai reikalavimai nebuvo dengiami dėl lėšų nebuvimo, laikytina, kad vykdomosios bylos neužbaigimas nėra pagrindas atsisakyti priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos.

16. Byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios bendrovės kreditorių finansiniai reikalavimai, todėl priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios bei likviduojamos BUAB „Deivra“ pabaigos.

17. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 30 straipsnio 1 dalimi, 68, 100, 155 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Patenkinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Deivra“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Ad acta“ prašymą.

Patvirtinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Deivra“ galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Deivraa“ (123230118, adresas: Savanorių pr. 180B-101,Vilnius,) pabaigą.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratoriui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimas, išskyrus jo neskundžiamą dalį dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo, per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė