- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-01-15
- Bylos Nr.
- 2-946-901/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00024-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laura Karmazaitė
- Ieškovas
- UAB „Lietuvos tranzitas“
- Atsakovas
- UAB „Bonima“
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Lietuvos tranzitas“ ieškinį atsakovui UAB „Bonima“ dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas UAB „Lietuvos tranzitas“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Bonima“ 20 583,92 Lt skolą, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 1809,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Ieškinį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste- LR CPK) 424 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2014 m. spalio - lapkričio mėnesiais ieškovas su atsakovu sudarė 8 Krovinio pervežimo sutartis dėl atsakovo krovinių pervežimo. Bendra Sutartyse numatyta krovinių pervežimo kaina – 23 202,80 Lt. Pagal Sutartis ieškovas pervežė atsakovo užsakytus pervežti krovinius. Krovinių pervežimo atlikimo įvykdymą patvirtinanta - CMR tarptautinių krovinių transportavimo važtaraščiai. Sutartyse numatytas atsiskaitymo terminas - per 5 kalendorines dienas nuo PVM sąskaitos - faktūros išrašymo dienos. Iki šiol atsakovas ieškovui už krovinių pervežimus pagal Sutartis sumokėjo tik 2 618,88 Lt, o likusi 20 583,92 Lt suma iki šiol nėra sumokėta.