Tauragės apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje B. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, neįgalus, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 171 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. birželio 16 d. Tauragės AVPK Pagėgių PK pareigūnas O. A. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą B. D. pagal Lietuvos ATPK 171 str. 1 d., kuriame nurodė, kad jis 2011 m. gegužės 12 d., apie 08.45 val., (duomenys neskelbtini) prekiavo naftos produktais – benzinu, neturėdamas licenzijos kai tai privalu, tai yra, pardavė 5 litrus benzino už 15 Lt pil. V. K., bei savo garaže prekybos tikslais laikė 30 litrų benzino dvejuose metalinėse talpose. Šiais savo veiksmais B. D. pažeidė Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. gruodžio 14 d. įsakymu Nr. 1-346 patvirtintų Prekybos naftos produktais, biokuru, bioalyva ir kitais degiaisiais skystais produktais Lietuvos Respublikoje taisyklių 3 punkto reikalavimus.

Liudytojai E. S. ir R. S. teisme nurodė, kad dėl minėto įvykio jie paaiškinti nieko konkretaus negali, jie tik pagal turimą informaciją surašė tarnybinius pranešimus, kad galimai Vilkyškių teritorijoje neteisėtai prekiaujama kuru, visą tyrimą atliko pareigūnas O. A..

Visapusiškai ir pilnutinai išsiaiškinus bylos aplinkybes, įvertinus byloje esančius įrodymus nebuvo nustatyta, kad B. D. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 171 str.1 d., tai yra, pažeidė naftos produktų pardavimą neturint licenzijos tvarką. Administracinio teisės pažeidimo protokole yra nurodyta, kad B. D. pažeidė 2010 m. gruodžio 14 d. įsakymu Nr. 1-346 patvirtintų Prekybos naftos produktais, biokuru, bioalyva ir kitais degiaisiais skystais produktais Lietuvos Respublikoje taisyklių 3 punkto reikalavimus, kurie yra taikomi visiems ūkio subjektams prekiaujantiems naftos produktais. Ūkio subjektai, prekiaujantys naftos produktais, privalo turėti nustatytos formos licenciją (leidimą), jeigu tai nustatyta LR energetikos įstatyme. Kaip matyti iš bylos medžiagos, pačio B. D. paaiškinimų teisme ( b.l. 26, 44) jis yra fizinis asmuo ir savo reikmėms iš Rusijos Federacijos Sovetsko miesto parsiveža leistina normą benzino. Jis yra invalidas, daug važinėja mašina, todėl jam pastovei reikalinga turėti kuro atsargų. Ir 2011 m. birželio 16 B. D. namuose laikė leistiną kiekį, tai yra 30 litrų degalų. Kaip matyti iš daiktų paėmimo protokolų ir kvitų ( b.l. 8-9, 10-11), 2011-05-12 iš B. D. išimta 20 litrų talpa su 15 litų benzino, 20 litrų talpa su 15 litrų benzino ir 5 litrų talpos plastikinis indas pilnas benzino. Vadinasi, tikrinimo metu pas B. D. rasta ir išimta 35 litrai benzino. Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo talpyklose numatyta, kad ūkio subjektai, ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys turi laikytis minėtų taisyklių reikalavimų kai laiko ar gabena degalus savo reikmėms kilnojamosiose talpyklose, kurių bendras tūris nuo 40 litrų iki 450 litrų įskaitytinai. Ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys, laikydami eksploatuojamose kuro talpyklose daugiau kaip 40 litrų naftos produktų ( ar kitų degiųjų skystų produktų), įsigijimo dokumentus privalo turėti iki kuro talpyklose eksploatavimo pabaigos. Vadinasi, fizinis asmuo iki 40 litrų degalų savo reikmėms gali laikyti ir be taisyklėse nustatytų reikalavimų bei be įsigijimo dokumentų.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareigūnų tarnybinių pranešimų ( b.l. 3-4), pagal gautą operatyvinę informaciją, jog Vilkyškių kaime Pagėgių sav. B. D. prekiauja kontrabandiniu benzinu, buvo atliekamas operatyvus patikrinimas. Tai atliko pareigūnas O. A. (b.l. 2). Patikrinimo metu buvo nustatyta, kad 2011-05-12 stebint B. D. sodybą, prie jos privažiavo kaip vėliau paaiškėjo V. K., matėsi, kad jis išsitraukęs iš kišenės piniginę kažką padavė D. ir iš ūkinio pastato į automobilį nusinešė 5 litrų talpos plastikinį indą. Patikrinus ūkinį pastatą jame dar rasta 30 litų benzino. V. K. iš karto po patikrinimo 2011-05-12 savo rašytiniame paaiškinime nurodė, kad iš B. D. už 15 litų nusipirko 5 litrus benzino (b.l. 5, 7). Tačiau teisme jau nurodė ( b.l. 45), kad degalų iš D. nepirkęs, tuo metu buvo pasimetęs, išsigandęs ką liepė pareigūnas rašyti tą ir parašė. Jis pareigūnui sakęs, kad teisme pasakys visą tiesą, kad degalus tik skolinasi. Jis tikrai tik skolinosi ir pinigų už kurą D. nemokėjęs. Tai patvirtino ir pats B. D. savo rašytiniame paaiškinime tuoj po įvykio ( b.l. 6 ) bei apklaustas teismo posėdžio metu teisme ( b.l. 26,44). Liudytojai E. S. ir R. S. apie minėtą patikrinimą nieko patvirtinti negalėjo, nes pažeidimą tyrė ir medžiagą bylai ruošė pareigūnas O. A., kurio į teismo posėdį pasikviesti nepavyko. Byloje nėra pateikta įrodymų apie išimtų kupiūrų, kuriomis už nusipirktą kurą atsiskaitė V. K. paėmimo protokolo. Kadangi nėra kitų minėtą pažeidimą patvirtinančių liudytojų, teismas tiki liudytojo V. K. bei pačio B. D. duotais parodymais teisme. Ištyrus bylos medžiagą bei išklausius liudytojų parodymus, kuro pardavimo faktas nebuvo įrodytas, o ūkiniame pastate laikyto kuro kiekis neviršijo leistinos 40 litrų normos, todėl laikytina, kad B. D. administracinio teisės pažeidimo nepadarė.

Sprendžiant asmens administracinės atsakomybės klausimą yra būtina vadovautis asmens nekaltumo prezumpcija, pagal kurį visos abejonės bei neaiškumai, kurie negali būti pašalinti, aiškintini traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat vadovaujantis protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principais, administracinė byla nutrauktina, nesant B. D. veiksmuose administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 171 str.1 d., sudėties.

Trys kuro talpos su 35 litrais benzino, paimtos 2011-05-12 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolais ir saugomos pagal kvitus Nr. 016541 ir Nr. 016540, nutarimui įsiteisėjus grąžintinos B. D..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 224 str., 250 str. 1d.1p., 286 str., 287 str.1 d. 2 p., teismas,

nutarė:

Nutraukti administracinę bylą, nesant B. D. veikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 171 str.1d., sudėties.

Nutarimui įsiteisėjus B. D. grąžinti 20 l metalinę talpą su 15 l benzinu, 20 l metalinę talpą su 15 l benzinu bei vieną 5 l plastikinę talpą su benzinu, paimtas 2011-05-12 Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolais ( saugomas Tauragės AVPK Pagėgių PK pagal kvitus Nr. 016541 ir Nr. 016540).

Nutarimas per 20 d. gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.