- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-01
- Bylos Nr.
- eB2-756-601/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00298-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Evaldas Burzdikas
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios UAB ,,Metalo era“ bankroto bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Bankrutuojančios UAB ,,Metalo era“ administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialiame interneto tinklalapyje.
Motyvuojamoji dalis
Administratoriaus prašymas pagrįstas, todėl tenkintinas.
Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 12 d. nutartimi UAB ,,Metalo era“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta MB In Solidum. 2015 m. rugpjūčio 20 d. patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, 2015 m. lapkričio 5 d. nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2015 m. lapkričio 30 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Administratorius pažymėjo, kad bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjimo dienai įmonė nei nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturėjo. Bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus ĮBĮ. Įmonės kreditoriniai reikalavimai liko nepadengti. Bankroto eigoje gautos įplaukos sudaro 1 448,10 Eur. Įmonė veiklos nevykdo ir jokio VĮ ,,Registrų centras“ bei VĮ ,,Regitra“ duomenimis kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturėjo. Teismuose nėra jokių nagrinėjamų bylų, kurioje proceso šalimi būtų atsakovė. Iš pateiktų duomenų matyti, kad bankrutuojanti UAB ,,Metalo era“ jokio turto ir piniginių lėšų neturi, jokios veiklos nevykdo, įmonėje darbuotojai nedirba ir dėl to apmokėti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Taip pat administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. gegužės 29 d. pažymą Nr. (KA)-D2-971, iš kurios nustatyta, kad bankrutuojanti UAB ,,Metalo era“ su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.
Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 259, 260, 270 ir 279 straipsniais,
nusprendžia:
Pripažinti bankrutuojančios UAB ,,Metalo era“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav.) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.