Utenos apylinkės teismo nutarimas

2008-12-01 · Byla Nr. A1-19-286

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-12-01
Bylos Nr.
A1-19-286
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Ri
Administracine byla Nr. A1-19-286/2008Procesinio sprendimo kategorija: (S) 40.2.4.
IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2008 m. gruodžio 1 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, išnagrinejes M.B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliecio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

2008 m. lapkricio 21 d. Ignalinos rajono ligonines skyriuje buvo nustatyta, kad M.B. be gydytojo paskyrimo vartojo marichuana. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. narkotiniu ar psichotropiniu medžiagu vartojimas be gydytojo paskyrimo užtraukia administracine nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

M.B. kalte del pažeidimo padarymo irodo jo paaiškinimas, administracinio teises pažeidimo protokolas, medicinines apžiuros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. C-89, policijos pareigunu S.D., S.K. tarnybiniai pranešimai.

Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i tai, kad sunkinanciu atsakomybe aplinkybiu nera, atsakomybe lengvinancia aplinkybe yra tai, kad M.B. nuoširdžiai gailisi del teises pažeidimo, todel mano, kad jam gali buti skirta mažesne bauda, nei sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30², 44 str. 2 d., 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas

nutaria:

M.B. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., ir skirti 50 Lt (penkiasdešimt litu) bauda.

Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma.

Teisejas Kestutis Rimkus