Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šilalės r. sav., nevedęs, dirbantis, Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 1, 2 d.,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. M. 2016 m. rugsėjo 25 d., apie 15 val. 20 min., Vilkaviškio r. sav., Vilkaviškio mieste, policijos pareigūnams sustabdžius patikrinti automobilį „BMW 316“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir juo važiavusius asmenis, su savimi turėjo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (specialisto išvada Nr. 11-2052 (16)) bei buvo apsvaigęs nuo narkotinių psichotropinių medžiagų, t. y. tetrahidrokanabinolio korboksi rūgšties (specialisto išvada Nr. T-N 2543/2016 (01)), kuriuos vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 44 str. 1. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M., teismo posėdžio metu prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus pripažino, nuoširdžiai gailėjosi bei paaiškino, kad jis kanapių nuo seniau turėjęs kelnių kišenėje, bevažiuodamas su draugais, jas suradęs, jų parūkęs, o Vilkaviškio m. buvo sustabdyti policijos pareigūnų. Jiems paklausus, ar neturintis draudžiamų daiktų, iš karto prisipažinęs, kad turintis kanapių, bei jas atidavęs, prisipažinęs rūkęs. Suprantantis, kad rūkyti bei turėti su savimi kanapių Lietuvoje uždrausta, nuoširdžiai gailisi dėl to, bei ateityje Lietuvoje jų tikrai nerūkysiąs. Prašanti skirti kuo mažesnę baudą.

Be A. M. prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktą bei jo kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 1, 2 d., įrodo byloje esantys kiti rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 3), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 4), paties A. M. paaiškinimas (b. l. 5,6), A. E. paaiškinimas (b. l. 7,8), Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK Veiklos skyriaus raštas (b. l. 9), užduotis atlikti objekto tyrimą (b. l. 10), Lietuvos teismo ekspertizės centro raštas (b. l. 11), ekspertizės aktas (b. l. 12,13), Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK Reagavimo skyriaus raštas (b. l. 7), siuntimas atlikti medicininę apžiūrą (b. l. 16), biologinės terpės siuntimas chemijos laboratorijai (b. l. 17), specialisto išvada (b. l. 18), medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ir apsvaigimui nustatyti aktas (b. l. 19), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 20-24), informacijos apie pretendentą paieškos rezultatai (b. l. 25,26), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas apie fizinį asmenį (b. l. 27), asmens duomenys (b. l. 28-30) ir kt.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos surinktų, teismo ištirtų ir įvertintų įrodymų visuma nustatyta, kad A. M., policijos pareigūnams sustabdžius patikrinti automobilį „BMW 316“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir juo važiavusius asmenis, su savimi turėjo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (specialisto išvada Nr. 11-2052 (16)) bei buvo apsvaigęs nuo narkotinių psichotropinių medžiagų, t. y. tetrahidrokanabinolio korboksi rūgšties (specialisto išvada Nr. T-N 2543/2016 (01)), kuriuos vartojo be gydytojo paskyrimo, todėl yra baustinas.

ATPK 44 str. 1 d. sankcija už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą numato administracinę nuobaudą - baudą iki 289 eurų su psichotropinių ar narkotinių medžiagų konfiskavimu arba administracinį areštą iki trisdešimties parų su narkotinių ar psichotropinių medžiagų konfiskavimu.

ATPK 44 str. 2 d. sankcija už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą numato administracinę nuobaudą - baudą iki 144 eurų.

ATPK 30 str. 2 d. numato, kad skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. ATPK 30² apibrėžtos baudos skyrimo taisyklės - skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo, esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą.

A. M. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo gailisi padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda. Atsižvelgiant į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jam skirtinos baudos, artimos ATPK 44 str. 1 d., ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatytam baudos minimumui, su narkotinės medžiagos - kanapių, konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai - auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis virš išdėstytu, bei vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 32 str., 44 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 1, 2 d., ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 1 d., skirti 80 Eur ( aštuoniasdešimt eurų) baudą su narkotinės medžiagos - kanapių, konfiskavimu.

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d., skirti 40 Eur (keturiasdešimties eurų) baudą.

Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų) baudą su narkotinės medžiagos - kanapių, konfiskavimu.

Pažeidėjui išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita) įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16064143791. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo nuorašą pasiųsti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK ir pasiųsti (įteikti) A. M..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.