Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos L. B. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškime nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) mirė P. K., kuri testamentu paliko L. B. butą su ūkiniu pastatu, esantį (duomenys neskelbtini) Šiaulių rajone. Paskutinė P. K. gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini)Telšių rajone. Kitų asmenų, galinčių paveldėti turtą, nėra. Po P. K. mirties dėl jai priklausiusio nekilnojamojo turto priėmimo paveldėjimo teise įstatymų nustatyta tvarka L. B. nesikreipė, nes palikimą priėmė faktiškai pradėjusi jį valdyti. Butą prižiūri ir sumoka mokesčius. Mano, kad ji yra faktiškai priėmusi P. K. priklausiusį turtą, kadangi po jos, kaip palikėjos, mirties aukščiau nurodytu turtu toliau rūpinosi, jį valdė, prižiūrėjo, mokėjo mokesčius arba surasdavo žmogų, kuris tuos mokesčius sumoka už leidimą gyventi ir pan. Šio juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas, įgyvendinant visas įstatymo nustatytas procedūras palikėjos turtui priimti.

Byla nagrinėtina iš esmės, nedalyvaujant pareiškėjai ir suinteresuotam asmeniui (LR Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 str. 5 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir pareiškimo nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė P. K. (b. l. 6). (duomenys neskelbtini) P. K. surašė testamentą, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo jai priklausantį turtą - butą su ūkiniu pastatu, adresas Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini), palieka vaikaitei L. B. (b. l. 4). Telšių rajono 4-ojo notarų biuro 2018-12-12 liudijime nurodyta, kad po P. K. mirties dėl jos palikimo kreipėsi A. B., kuriam (duomenys neskelbtini) išduotas paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas reg. Nr. (duomenys neskelbtini), o dėl palikimo priėmimo pagal testamentą L. B. nesikreipė ir notarė dėl palikimo pagal testamentą nėra atlikusi jokių notarinių veiksmų (b. l. 4, 18). Iš pareiškėjos pateiktų įrodymų matyti, kad L. B. po P. K. mirties rūpinosi butu adresu (duomenys neskelbtini), Šiaulių r. sav., mokėjo mokesčius. Iš Valstybinės įmonės Registrų centro nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad P. K. nuosavybės teise priklauso butas su ūkiniu pastatu, adresu Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini) ir daiktinės teisės į žemė sklypą, adresu Telšių r. sav., (duomenys neskelbtini) (b. l. 24, 25, 27). Šiaulių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl adresų suteikimo Šiaulių rajono savivaldybėje, 10 priede nurodyta, kad adresas Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pakeistas į Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini) (b. l. 29-30).

Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 str. 2 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 str. 1 d.). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 str. 1 d.). Laikoma, kad įpėdinis palikimą priėmė, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Šiame straipsnyje nurodyti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str.)

Vadovaujantis pareiškėjo pareiškime nurodytomis aplinkybėmis galima daryti išvadą, kad L. B. rūpinosi butu su ūkiniu pastatu, adresu (duomenys neskelbtini)(pakeistas namo Nr. iš (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini)Šiaulių r. sav., mokėjo mokesčius, rūpinosi kaip savu. Suinteresuotas asmuo neprieštaravo pareiškimui. P. K., mirusi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) surašė testamentą, kuriuo jai priklausantį turtą - butą su ūkiniu pastatu, adresu (duomenys neskelbtini) (pakeistas namo Nr. iš (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Šiaulių r. sav., savo mirties atveju paliko pareiškėjai L. B.. Byloje esantys rašytiniai įrodymai vienareikšmiškai patvirtina, kad L. B. yra mirusios P. K. testamentinė įpėdinė.

Po P. K. mirties dėl jos turto paveldėjimo į notarą kreipėsi A. B., kuriam (duomenys neskelbtini)buvo išduotas paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas, reg. Nr. (duomenys neskelbtini). Liko nepaveldėtas testamentu pareiškėjai paliktas butas su ūkiniu pastatu bei, tikėtina, teisės į žemės sklypą adresu Telšių r. sav., (duomenys neskelbtini). Byloje nesant kitokių įrodymų, teismui nėra pagrindo abejoti dėl prašomo nustatyti juridinio fakto pagrįstumo. Įvertinęs byloje pateiktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes, suinteresuotiems asmenims neprieštaraujant bei vadovaujantis nurodytomis teisės normomis teismas sprendžia, kad mirusios sutuoktinės P. K. palikimą L. B. priėmė per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti, pradėjusi faktiškai jos turtą valdyti, todėl nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas sukels teisines pasekmes, kadangi pareiškėja šiuo pagrindu galės kreiptis į notarą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo (CK 5.66 str. 1 d.), todėl pareiškėjos reikalavimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio kodekso 5.50 str., 5.51 str., Civilinio proceso kodekso 259 – 270 str., 442 – 448 str., teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, atsiradusį po P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.