- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-311-649/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00262-2013-11
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Pažeidėjas
- R. D.
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant R. D. (apie posėdį informuotas), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. D. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2013-04-15 14 val. iki 2013-08-07 nuo 00 val. Panevėžio AVPK Kupiškio rajono PK buvo registruoti 9 pranešimai ir surinkti faktiniai duomenys apie alkoholinių gėrimų vartojimą, nepilnamečių girdymą, triukšmą, konfliktus su kitais asmenimis, tokiu būdu R. D. savo bute laikė alkoholinių gėrimų vartojimo lindynę.
Šalies argumentai
R. D. paaiškinime policijos pareigūnams nurodė ( b. l. 20), kad alkoholinius gėrimus vartojo 2013-08-06 su M. D. bei I. S., vėliau prisijungė V. P.. I. S. su alkoholiniais gėrimais ateina dažnai ir visi girtaudavo, kartais I. S. likdavo nakvoti. Pas jį gana dažnai ateina pažįstami ir nepažįstami asmenys, kurie su savimi atsineša alkoholinių gėrimų ir juos vartoja. Girtauti savo namuose jis nedraudžia, nes tai netrukdo.
Dėl tokio elgesio gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Veika atitinka LR ATPK 182 str. 2 d. numatytą pažeidimą- alkoholinių gėrimų lindynių laikymą, kai asmuo jau baustas už tokią pat veiką. R. D. pripažino, kad pas jį dažnai renkasi pažįstami ir nepažįstami asmenys, kurie jo gyvenamojoje vietoje vartoja alkoholinius gėrimus. R. D. pagal ATPK 182 str. 1 d. 2013 m. jau baustas du kartus – 2013-02-19 nutarimu paskirta 100 Lt bauda; 2013-02-21 nutarimu paskirta 150,00 Lt bauda.
kaltė įrodyta prisipažinimu, esančiu paaiškinime policijos pareigūnams, kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-2852652-13, R. D., I. K., K. K., N. A., M. V., G. S., I. S. paaiškinimais policijos pareigūnams, policijos pareigūnų J. S., V. A., L. S. tarnybiniais pranešimais.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į veikos pobūdį, R. D. dėl pažeidimo gailisi, tačiau išvadų nedaro ir elgesio nekeičia, yra nedirbantis, baustas administracine tvarka 2013 metais jau 10 kartų, tame tarpe 2 kartus pagal ATPK 180 str. – už nepilnamečių nugirdymą.
Esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina didesnė už vidutinę nuobauda, numatyta ATPK 182 str. 2 d. sankcijoje.
Baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis, nes R. D. yra nedirbantis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 284 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., teismas
nutaria:
R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 182 str. 2 d., padarymą nubausti 400,00 (keturi šimtai ) Lt bauda.
Paskirtą baudą R. D. įpareigoti sumokėti dalimis per 4 kartus – 100,00 Lt iki 2013-09-30, toliau po 100,00 Lt iki 2013-10-31, 2013-11-30 ir 2013-12-31.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.