- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-14
- Bylos Nr.
- 2-1850-474/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01566-2015-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Pareiškėjas
- R. A.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. A. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos dėl praleisto termino atnaujinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas ir jo atstovas savo procesiniuose dokumentuose ir teismo posėdžio metu nurodo, kad (duomenys neskelbtini)mirė pareiškėjo tėvas J. A., kuris testamentu po mirties visą savo turtą paliko pareiškėjo nepilnamečiui vaikui A. A.. Pareiškėjas per įstatymo nustatytą terminą dėl palikimo priėmimo nepilnamečio vaiko vardu nesikreipė, nes buvo išvykęs į Švediją uždarbiauti. 2015 m. gavo pranešimą iš Valstybinės mokesčių inspekcijos, kad jis privalo pradėti paveldėjimo procedūras dėl mirusio tėvo turto. Prašo šias aplinkybes pripažinti svarbiomis ir atnaujinti praleistą terminą palikimui priimti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija savo atsiliepime į pareiškimą nurodo, kad neprieštaraus pareiškimo patenkinimui, jeigu teismas pateiktus įrodymus pripažins teisėtais ir pagrįstais.
Nustatyta, kad pareiškėjo tėvas J. A. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.7).J. A. nuosavybės teisėmis valdė nekilnojamus daiktus(b.l.14-17). Po J. A. mirties į notarinę kontorą dėl palikimo niekas nesikreipė ir pareiškimo palikimui priimti nepadavė(b.l.28). J. A. (duomenys neskelbtini)sudarė testamentą, kuriuo savo turtą paliko vaikaičiui A. A.(b.l.10). A. A. yra nepilnametis(b.l.6).
Motyvuojamoji dalis
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjas po dėl palikimo priėmimo nepilnamečio vaiko interesais po tėvo mirties į notarinę kontorą nesikreipė per nustatytą terminą, nes buvo išvykęs į Švediją uždarbiauti, nepilnamečio vaiko interesai buvo ginami netinkamai, todėl siekiant apsaugoti nepilnamečio vaiko teises ir teisėtus interesus, šias aplinkybes teismas laiko svarbiomis, pareiškėjas terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių ir jis atnaujintinas( CK 5.57 str.). Bylinėjimosi išlaidos neatlygintinos(CPK 443 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškimą patenkinti. Atnaujinti pareiškėjui R. A., a.k(duomenys neskelbtini) terminą palikimui priimti jo nepilnamečio sūnaus A. A., a.k(duomenys neskelbtini) vardu mirusio J. A., a.k(duomenys neskelbtini) mirusio(duomenys neskelbtini), palikimui priimti.
Nutartis per 7 dienas skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.