Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-05-28 · Byla Nr. A2.2.-463-729/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-28
Bylos Nr.
A2.2.-463-729/2014
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00341-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jurgita Grigonienė
Pažeidėjas
V. N.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-463-729/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00341-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 41.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 28 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 45 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-17 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Klaipėdos rajono žemėtvarkos skyriaus atstovė Jolanta Ravinytė surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 12AT-(14.12.78)-4 V. N. už tai, jog pagal 2013-09-23 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos rajono agentūros raštą Nr. (10)-LV4-328, 2013-10-23 įvyko žemės naudojimo patikrinimo aktas Nr. 12ŽN-(14.12.73)-174. Patikrinimo metu nustatyta, kad prie žemės sklypo kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Klaipėdos g. 23, Ketvergių kaime, Dovilų seniūnijoje, Klaipėdos rajone, valstybinėje žemėje, apie 5 a plote sandėliuojamos transporto priemonės. Taip pat automobiliai laikomi šalikelėje, prie žemės sklypo Klaipėdos g. 22, pietų ir rytų kryptimi, dešimt automobilių sustatyta žemės sklypo Klaipėdos g. 22 pietinėje pusėje. Keturi automobiliai stovi žaliojoje zonoje prie žemės sklypo Klaipėdos g. 26. 2013-10-31 Klaipėdos rajono skyrius išsiuntė V. N. raštą, geranoriškai pašalinti žemės naudojimo tvarkos pažeidimą iki 2013-12-13, tačiau numatytą dieną atlikus pakartotinį žemės naudojimo patikrinimą vietoje nustatyta, kad keturi automobiliai iš žaliosios zonos prie žemės sklypo Klaipėdos g. 26 pašalinti, dešimt automobilių iš valstybinės žemės prie žemės sklypo Klaipėdos g. 22 pietinėje pusėje, taip pat pašalinti. Tačiau iš valstybinės žemės apie 5 a ploto prie žemės sklypo Klaipėdos g. 23 nėra pašalinti, taip pat automobiliai stovi šalikelėje prie žemės sklypo Klaipėdos g. 22 pietų ir rytų pusėje. 2013-12-13 V. N. parašė prašymą pratęsti terminą pažeidimui pašalinti, kadangi nuo 2013-11-06 iki 2013-11-29 jis buvo išvykęs iš Lietuvos. Klaipėdos rajono skyrius 2013-11-31 raštu Nr. 12SD-(14.12.104)-3900 pratęsė terminą minimam žemės naudojimo pažeidimui pašalinti iki 2014-02-10. 2014-03-07 surašytas pakartotinis žemės naudojimo patikrinimo aktas Nr. 12ŽN-(14.12.73)-7, kuriuo nustatyta, kad 2013-12-13 likę nepašalinti minimi pažeidimai nėra pašalinti ir 2014-03-07. Tokiu būdu V. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 45 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2014-04-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 12AT-(14.12.78)-4, V. N. prašymas pratęsti terminą pažeidimui pašalinti, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Klaipėdos rajono skyriaus žemės naudojimo patikrinimo aktai ir visa kita bylos rašytinė medžiaga

Į teismo posėdį V. N., būdamas tinkamai informuotas apie jo laiką ir vietą, neatvyko, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).

V. N. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 45 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - savavališkas privačios nuosavybės teise priklausančios arba valstybinės žemės, miško, vandens telkinių užėmimas arba savavališkas privačių ar valstybinių vandens telkinių naudojimas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 45 straipsnio 1 dalį V. N. skirti administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Informuoti V. N., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6460.

Įmokos kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja Jurgita Grigonienė