- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-52-761/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00008-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Pažeidėjas
- T. P.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, VŠĮ Raseinių technologijų ir verslo mokyklos 2 kurso moksleivio, pagrindinio išsilavinimo, gyv. Šilalės r. sav., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. P., 2015-12-15, apie 19:00 val., (duomenys neskelbtini)., prie 37 numeriu pažymėto daugiabučio gyvenamo namo, viešoje vietoje, trikdydamas viešąją rimtį, naudojo civilinės pirotechnikos priemones, taip pat su viena iš jų, ant gyvenamo namo piešė nešvankaus pobūdžio piešinius. Tokiais savo veiksmais T. P. pažeidė LR Civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo 17 str. 3 d., taip pat pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. P. kaltas prisipažino, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis, tai yra susprogdino vieną garsinę petardą ir su kita petarda ant namo sienos nupiešė vyrišką lytinį organą. Po įvykio namo sieną nuvalė su gyventojais susitaikė. Gailisi dėl padarytų pažeidimų.
T. P. kaltė, be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad T. P. viešoje vietoje, trikdydamas viešąją rimtį, naudojo civilinės pirotechnikos priemones, taip pat su viena iš jų, ant gyvenamo namo piešė nešvankaus pobūdžio piešinius, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 176¹ str. 1 d., 174 str.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas
nutaria:
T. P. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 176¹ str. 1 d., 174 str. ir paskirti:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 176¹ str. 1 d. - 20 € (dvidešimties eurų) dydžio baudą;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. - 35 € (trisdešimt penkių eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai T. P. paskirti 35 € (trisdešimt penkių eurų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 16054361239, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.