- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-26
- Bylos Nr.
- T-123-771/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-3-00001-2021-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
- Kategorijos
- 3.5pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus pataisos namų teikimą dėl neaiškumo pašalinimo (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nutartyje,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
(duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini) kalėjimų ir probacijos tarnybos gautas prašymas bei dokumentai dėl (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu A. J., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos ir neatliktos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
A. J. (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pripažintas kaltu už tai, kad 2019-10-10, apie 12;00 val., (duomenys neskelbtini) vairuojamame automobilyje (duomenys neskelbtini) su priekaba Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno 10 kg narkotinės medžiagos – kokaino, kurie priskiriami A klasės narkotikams, tokiu būdu sąmoningai dalyvavo pažeidžiant draudimą įvežti prekes, kaip nurodyta, 1971 m. Narkotikų įstatymo 3(1) straipsnyje.
(duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai nutartimi tenkino prašymą. Pripažino (duomenys neskelbtini) nuosprendį priimtą Lietuvos Respublikos piliečio A. J., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu už nusikalstamą veiką, numatytą 1971 m. Narkotikų įstatymo 3(1) straipsnyje, suderino su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis, jo (duomenys neskelbtini) įvykdytą veiką prilygino veikai, numatytai Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 3 d. bei paliko tą pačią 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmę. Bausmės atlikimo pradžią nustatė nuo nuteistojo A. J. perėmimo iš (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respubliką dienos. A. J. į atliktos bausmės laiką įskaičiuotas visas (duomenys neskelbtini) suėmime išbūtas laikas nuo 2019-10-11 iki 2019-11-17, atliktas laisvės atėmimo bausmės laikas nuo 2019-11-18 iki nuteistojo A. J. perėmimo iš (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respubliką dienos.
2022-01-24 Šiaulių apylinkės teisme gautas Vilniaus pataisos namų teikimas pašalinti (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartyje esantį neaiškumą dėl A. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos nustatymo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 str. 3 d. numatyta: „Užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais Lietuvos Respublikos tarptautinėje sutartyje numatytais atvejais ir sąlygomis suderina ir pataisos įstaigos rūšį nustato apylinkės teismas, kurio veiklos teritorijoje yra iš užsienio valstybės perimto nuteistojo laisvės atėmimo vieta, šią laisvės atėmimo bausmę vykdančios pataisos įstaigos administracijos teikimu. Tuo atveju, kai nuteistasis yra Lietuvos Respublikos teritorijoje ir jo laisvė nėra apribota, laisvės atėmimo bausmės suderinimo klausimą sprendžia nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas, gavęs Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą.“
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 65 str. numatyta: „Į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą.“
Atsižvelgiant į Bausmių vykdymo kodekso 65 str. reikalavimais pataisos įstaigą laisvės atėmimo bausme nuteistam asmeniui parenka kardomojo kalinimo vietos administracija, o ne teismas.
Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 63 str., kuriame buvo nurodyta, kad pataisos įstaigos rūšį parenką teismas, nebegalioja nuo 2019 06 27 (įstatymas Nr. XIII-2264 TAR, 2019, Nr. 2019-11180)
Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, pateiktas teikimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,-
nutarė:
Netenkinti Vilniaus pataisos namų teikimo dėl A. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo įstaigos rūšies nustatymo.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.