- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-921-322/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00815-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Pažeidėjas
- E. Š.
išnagrinėjo E. Š., a.k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. Š. 2014m. vasario 20d., 17 val. 16 min., (duomenys neskelbtini), paskambinęs bendruoju pagalbos telefonu ir žinomai melagingai pranešęs, kad jį sumušė brolis V. Š., iškvietė specialiąją tarnybą - policiją, tokiais veiksmais padarė Lietuvos ATPK 186str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės dėl jam pareikšto administracinio kaltinimo nepareiškė, apie posėdžio vietą ir laiką pažeidėjui pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
- pažeidėjo paaiškinimu( 8b.l.), kuriame nurodo, kad su broliu V. Š. girtavo, paskui susipyko ir apsižodžiavo, tačiau vienas kito nemušė ir jokios pagalbos iš policijos jam nereikėjo, tiesiog norėjo brolį pagąsdinti;
- liudytojo V. Š. parodymais( 9 b.l.);
-tarnybiniais pranešimais( 11, 12 b.l.);
2014-04-25 Telšių AVPK Kelmės rajono PK tyrėjo nutarimu paskelbta E. Š. paieška, medžiagos tyrimas pratęstas iki 2015-02-25( Lietuvos ATPK 35 str.).
Pažeidėjas yra teistas, baustas administracine tvarka, bet nuobaudos negaliojančios, dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
E. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 186 str. ir nubausti 300 Lt( trijų šimtų litų) bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.