Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Lesto“ ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybei, tretiesiems asmenims UAB „Nemuno būstas“, J. M., S. R., K. A., M. G., L. S., R. D., dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bylos nagrinėjimo metu 2015-09-03 šalys teismui pateikė tarp jų sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti. Nurodė, jog šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės. Taikos sutartyje šalys nurodė, jog prašo grąžinti ieškovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, o likusią dalį – 25 procentus žyminio mokesčio priteisti iš atsakovo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.). Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.).

Bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str.).

Patvirtinus taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, šį mokestį grąžinti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM (CPK 87str. 2 d., 3 d.).

Kadangi valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 3,00 €, teismas šios sumos iš šalių nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., 335 str., teismas,

nutarė:

patvirtinti taikos sutartį, 2015-07-24 sudarytą tarp ieškovės AB „Lesto“, juridinio asmens kodas: 302577612, ir atsakovės Kauno miesto savivaldybės, juridinio asmens kodas: 111106319, tokiomis, šalių sutartomis sąlygomis:

„1. Šalys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 ir 6.985 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio ir 140 straipsnio 3 dalimi, susitaria Civilinę bylą dalyje dėl skolos priteisimo baigti šia Taikos sutartimi ir ją teikti Kauno apylinkės teismui tvirtinti.

2. Atsakovas sutinka ir įsipareigoja sumokėti Ieškovui 4.055,01 Eur (keturis tūkstančius penkiasdešimt penkis eurus ir 1 euro centą) skolą per 3 (tris) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Visi Atsakovo mokėjimai turi būti vykdomi į Ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, nurodant mokėjimo paskirtyje civilinės bylos Nr. e2-17739-800/2015.

3. Ieškovas atsisako reikalavimo dėl 5 % (penkių procentų) dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo iš Atsakovo.

4. Šalys patvirtina, kad Šalims sudarius šią Taikos sutartį bei tinkamai ją įvykdžius, Šalys nebeturės ir nereikš viena kitai su skola susijusių reikalavimų ar pretenzijų.

5. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi Ieškovas prašo Teismo grąžinti 75 % sumokėto žyminio mokesčio, o likusią 25 % Ieškovo sumokėto ir jam negrąžintino žyminio mokesčio dalį priteisti iš Atsakovo.

6. Šalys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 straipsnio 2 dalyje, CK 6.983, 6.985 straipsniuose žinomos bei CPK 584 straipsnis suprantamas.

7. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento. Įsigaliojusią patvirtinančiai Teismo nutarčiai, ši Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.

8. Šalys susitaria, jog Atsakovui tinkamai nevykdant šioje sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, Ieškovas įgyja teisę be atskiro Atsakovo informavimo kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdymui.

9. Šalys konstatuoja, kad ši Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo. Šalys, pasirašydamos šią Taikos sutartį, patvirtina, kad šios sutarties sąlygų turinys Šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka Šalių valią.

10. Šalys supranta, jog netenka teisės vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Šalys supranta ir žino, kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis yra vykdytina pagal CPK VI dalyje išdėstytas taisykles.

11. Ieškovė palaiko savo reikalavimą dėl 25 % Ieškovo sumokėto ir jam negrąžintino žyminio mokesčio dalies priteisimo iš Atsakovo Ieškovo naudai bei teismo patirtų bylinėjimosi išlaidų (procesinių dokumentų siuntimo ir pan.) priteisimo iš Atsakovo ir prašo šiuos klausimus išspręsti Kauno apylinkės teismą.“

Civilinę bylą Nr. e2-17739-800/2015 nutraukti.

Grąžinti AB „Lesto“, juridinio asmens kodas: 302577612, dalį sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 68,00 € (šešiasdešimt aštuonis eurus), mokėjimo data 2015-05-19, mokėjimo užduoties kodas (ID): ZC43775, šį mokestį grąžinti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.

Priteisti iš atsakovės Kauno miesto savivaldybės, juridinio asmens kodas: 111106319, 23,00 € (dvidešimt tris eurus) žyminio mokesčio ieškovės AB „Lesto“, juridinio asmens kodas: 302577612, naudai.

Nutarties kopijas siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.