- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-19
- Bylos Nr.
- T-301-1046/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04265-2020-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė
- Nuteistasis
- D. L.
- Kategorijos
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei J. L.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų probacijos sąlygų nustatymo D. L..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
D. L. 2021 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ nuostatas, laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2021 m. spalio 12 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu ir 2021 m. birželio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams. 2024 m. spalio 15 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) viršininko sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) D. L. taikytas lygtinis paleidimas su intensyvia priežiūra nustatant, kad intensyvios priežiūros metu probuojamasis privalo nustatytu laiku būti nustatytose vietose, taip pat laikytis intensyvios priežiūros vykdymo sąlygų; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; per 15 dienų nuo paleidimo iš kalėjimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; dalyvauti psichologo konsultacijose, elgesio pataisos programoje, lankyti AN grupę. Probacijos pabaiga: 2025 m. liepos 27 d.
Šalies argumentai
Probacijos skyrius teikimu prašo spręsti klausimą dėl papildomos probacijos pareigos – įpareigojimo gydytis priklausomybės ligas – skyrimo nuteistajam D. L., kadangi jam kelis kartus buvo nustatytas neblaivumas, nors intensyvios priežiūros metu uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Be to, nuteistasis netinkamai vykdo intensyvios priežiūros sąlygą – būti namuose nurodytu laiku.
Prokurorė prašo Probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir nuteistajam skirti papildomą pareigą gydytis priklausomybės ligas.
Nuteistasis D. L. teismo posėdžio metu parodė, kad pripažįsta, jog turi priklausomybę alkoholiui ir sutinka gydytis.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo ar papildomų sąlygų nustatymo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. To paties straipsnio 2 dalis nustato, kad Probacijos tarnybos teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taip pat šio įstatymo 15 straipsnyje nustatytas pareigas kitomis Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis arba paskirti papildomas Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytas pareigas arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytas auklėjamojo poveikio priemones.
Iš asmens bylos duomenų matyti, kad D. L. elgesį Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2024 m. spalio 15 d. Nuteistasis supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, taip pat vengimo vykdyti probacijos sąlygas teisinėmis pasekmėmis. Iš asmens bylos duomenų matyti, kad nuteistasis lygtinio paleidimo metu dalį įpareigojimų vykdo tinkamai. Šiuo metu D. L. vykdo individualią veiklą, dirba UAB (duomenys neskelbtini) maisto išvežiotoju. Probacijos tarnyboje lanko priklausomybės konsultanto bei psichologo konsultacijas. Lanko AA grupės „Pradžia“ užsiėmimus. Nuo 2024 m. spalio 17 d. iki 2024 m. lapkričio 26 d. dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ ir ją baigė. Nuo 2024 m. gruodžio 10 d. iki 2025 m. sausio 21 d. dalyvavo ir baigė programą, skirtą „Asmenims, piktnaudžiaujantiems psichiką veikiančiomis medžiagomis“. D. L. atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų pradėta nėra.
Visgi, 2024 m. lapkričio 11 d., 21.54 val., nuteistasis išvyko iš namų, nuo 22.02 val. iki 22.26 val. jo buvimas buvo fiksuotas (duomenys neskelbtini), namo asmuo grįžo 22.27 val., tuo padarydamas 33 min. pažeidimą. Be to, 2024 m. lapkričio 12 d. jam pirmu pūtimu nustatytas 1,24 promilių girtumas, antru – 1,13 promilių girtumas. 2024 m. lapkričio 22 d. policijos pareigūnai užfiksavo 1,06 promilių neblaivumą. 2025 m. vasario 4 d. D. L. vėl pažeidė Probacijos įstatymo 27 straipsnio 2 punkte nustatytą draudimą intensyvios priežiūros metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas, t. y. Probacijos tarnyboje buvo atliktas narkotinių medžiagų nustatymo testas, kurio rezultatai parodė, kad psichiką veikiančių medžiagų MDMA (ekstazi) ir MET (metamfetaminas) rodmenys yra teigiami.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nuteistajam sutinkant bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalimi, BK 75 straipsnio 6 dalies 3 punktu, D. L. skirtina papildoma pareiga – įpareigojimas gydytis priklausomybės ligas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam D. L., gim. (duomenys neskelbtini), paskirti papildomą pareigą – įpareigojimą gydytis priklausomybės ligas.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.