Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-03-24 · Byla Nr. A2.6.-522-767/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-24
Bylos Nr.
A2.6.-522-767/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00324-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
V. J.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm.byla Nr. A2.6-522-767-14
Proceso Nr. 4-35-3-00324-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 45.4; 52.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2014 m. kovo 24d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J. a.k. (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi V. J. gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-03-12 Šiaulių apskr. Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2014-03-12 18val. Radviliškio rajone, kelyje Jonava – Kėdainiai-Šeduva, 85,00 km , vairavo automobilį M. – B. 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas 0,84 promilių girtumo laipsnis, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus bei įvykdė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str.1d.

Iš administracinėje byloje esančio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo matyti, kad asmuo pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą ir baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Iš administracinėje byloje esančio Radviliškio raj. PK patrulio Ž.Stalygos tarnybinio pranešimo, darytina išvada, kad pažeidimo būvimas įrodytas surinkta byloje medžiagos visuma.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas pripažįsta padaręs pažeidimą ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais baustinas minimalia bauda, su vairuoti transporto priemonę teisės atėmimu minimaliam laikotarpiui, baudą pakeičiant nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

nutarė:

V. J. už pažeidimą , numatytą LR ATPK 126 str.1d. skirti 1000 ( vieno tūkstančio) litų baudą, kurią pakeisti 50 valandų nemokamų viešųjų darbų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams, darbus įpareigoti atlikti iki 2014-09-01.

Nutarimo vykdymo kontrolę dėl teisės vairuoti atėmimo pavesti Šiaulių apskr.. VPK, Radviliškio raj. PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vilma Šiukštienė