Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Omega Invest OU ieškinį atsakovei J. Z. dėl 1297,41 Eur skolos, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2019-03-26 UAB „Mogo LT“ ir atsakovė J. Z. sudarė Transporto priemonės valdymo ir naudojimosi sutartį Nr. RNT206032019/0062, pagal kurią UAB „Mogo LT“ įsipareigojo suteikti atsakovei už užmokestį transporto priemonę „Audi A4“, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), laikinai valdyti ir naudotis pagal sutarties sąlygas su galimybe įsigyti, neteikiant vairavimo ir techninės priežiūros paslaugų, o atsakovė įsipareigojo mokėti įmokas ir vykdyti kitus įsipareigojimus sutartyje nustatyta tvarka. Atsakovei nesumokėjus dalinių įmokų pagal sutartį, UAB „Mogo LT“ 2020-03-19 raštu vienašališkai nutraukė sutartį ir atsiėmė automobilį. Atsiėmus automobilį UAB „Mogo LT“ atliko cheminį automobilio valymą, bei pakeitė galinių stabdžių diskus su trinkelėmis. Iš viso automobilio trūkumų šalinimas kainavo 257,73 Eur. 2021-12-08 UAB „Mogo LT“ ir Risk Management Services OU sudarė Periodinę reikalavimo teisių pardavimo-pirkimo ir perleidimo sutartį, o 2021-12-20 Risk Management Services OU ir Omega Invest OU sudarė Skolų portfelio pardavimo sutartį, pagal kurią ieškovas Omega Invest OU įgijo reikalavimo teisę į atsakovės skolą. 2021-12-22 UAB „Mogo LT“ sutartyje nurodytu elektroniniu paštu pranešė atsakovei apie reikalavimo perleidimą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.522 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal transporto priemonės nuomos neteikiant vairavimo ir techninės priežiūros paslaugų sutartį nuomotojas įsipareigoja suteikti už užmokestį transporto priemonę nuomininkui laikinai valdyti ir naudotis, o nuomininkas įsipareigoja mokėti nuomos mokestį.

Nuomininkas nuomos laikotarpiu privalo techniškai prižiūrėti transporto priemonę, užtikrinti tinkamą jos būklę, atlikti einamąjį ir kapitalinį remontą, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.524 straipsnis).

Atsakovė netinkamai vykdė su UAB „Mogo LT“ sudarytą Transporto priemonės valdymo ir naudojimosi sutartį, atsakovės skola pagal šią sutartį buvo perleista ieškovei, apie ką atsakovė buvo tinkamai informuota, atsakovė skolos ieškovei nesumokėjo, skolininko kaltė yra preziumuojama, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovės J. Z. 1297,41 Eur bendrą skolą, kurią sudaro 257,73 Eur transporto priemonės vertės atstatymo išlaidų likučio, 517,00 Eur transporto priemonės nuomos mokesčio, 100,00 Eur netesybų (baudos), 422,68 Eur netesybų (delspinigių).

Remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Taigi yra pagrindas priteisti iš atsakovės ieškovės naudai 5 procentų metines palūkanas už priteistą 1297,41 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2022-12-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį iš atsakovės ieškovės naudai priteisiama 29,00 Eur žyminio mokesčio, o pagal CPK 98 straipsnio 1 dalį – 250,00 Eur teisinės pagalbos išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CK 6.210 str. 1 d., 6.522 str. 1 d., 6.524 str., CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., 259 str., 268 str., 270 str., 441 str. 2 d.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo Omega Invest OU, į. k. 10866568, naudai:

· 257,73 Eur (du šimtus penkiasdešimt septynis Eur 73 ct) transporto priemonės vertės atstatymo išlaidų likučio;

· 517,00 Eur (penkis šimtus septyniolika Eur) transporto priemonės nuomos mokesčio;

· 100,00 Eur (vieną šimtą Eur) netesybų (baudos);

· 422,68 Eur (keturis šimtus dvidešimt du Eur 68 ct) netesybų (delspinigių);

· 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 1297,41 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2022-12-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

· 29,00 Eur (dvidešimt devynis Eur) žyminio mokesčio;

· 250,00 Eur (du šimtus penkiasdešimt Eur) teisinės pagalbos išlaidų.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.