Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovų A. N. ir A. S. ieškinį atsakovams V. S. ir K. S. dėl sutarties nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Ieškovai A. N. ir A. S. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams V. S. ir K. S. prašydami: 1) nutraukti 2015 m. rugsėjo 9 d. Panaudos sutartį, sudarytą tarp ieškovų ir atsakovų; 2) priteisti iš atsakovų solidariai A. N. naudai 35 500 Eur, leidžiant sprendimą šioje dalyje vykdyti skubiai; 3) grąžinti atsakovams 2015 m. rugsėjo 9 d. Panaudos sutarties pagrindu ieškovams suteiktas patalpas; 4) nustatyti sprendimo įvykdymo tvarką ir terminą, suteikiant ieškovei A. N. 1 mėnesio terminą nuo priteistos 35 000 Eur sumos gavimo dienos grąžinti atsakovams 2015 m. rugsėjo 9 d. Panaudos sutarties pagrindu suteiktas patalpas (kambarį, namo projekte pažymėtą 1-12/30,77 kv. m.).

2. Teisme 2019 m. spalio 7 d. gauta tarp šalių sudaryta taikos sutartis.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

3. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį, šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Sudarydamos taikos sutartį ginčo šalys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Taikos sutartis – tai dispozityvumo principo išraiška, šalims turint teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir proceso teisėmis. Teismas tvirtina taikos sutartį, jei ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

4. Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 straipsnis), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau CPK, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnis 5 punktas).

5. Ieškovams A. S. ir A. N. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2019 m. balandžio 30 d. bei 2019 m. balandžio 15 d. sprendimais buvo teikiama valstybės garantuojama teisinė pagalba, minėtais sprendimais ieškovai buvo atleisti nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų. Pažymėtina, kad valstybė už ieškovams teiktą antrinę teisinę pagalbą, remiantis į bylą pateiktomis 2019 m. rugpjūčio 8 d. ir 2019 m. spalio 7 d. pažymomis dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų iš viso patyrė 678,08 Eur išlaidų. Atsižvelgiant į tai, kad abiejų šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, abipusiu nuolaidų būdu šalys sudarė taikos sutartį, dėl ko buvo pasiektas vienas iš civilinio proceso tikslų, t.y. kuo greičiau atkurta teisinė taika tarp ginčo šalių (CPK 2 str.), bei remiantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principu, antrinės pagalbos išlaidos valstybei iš šalių nepriteistinos (LR CPK 96 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutarė:

Patvirtinti ieškovų A. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) bei atsakovų V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2019 m. spalio 2 d. sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė, kad:

1. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos sąlygas patvirtinančios Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

2. Įsigaliojus Taikos sutarčiai, Sutartis dėl išlaikymo iki gyvos galvos yra laikoma nutraukta ir Šalims pagal ją nebelieka jokių teisių ir pareigų.

3. Įsigaliojus Taikos sutarčiai Atsakovai V. S. ir K. S. solidariai įsipareigoja iki abiejų Ieškovų A. N. ir A. S. gyvos galvos kaip rentą jiems mokėti 320 (trys šimtai dvidešimt eurų) Eur dydžio išmoką (toliau Išmoka), skirtą kompensuoti Ieškovų būsto nuomos išlaidas, kuri indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Vieno iš Ieškovų A. N. arba A. S. mirtis Išmokos dydžio nekeičia. Atsakovai taip pat įsipareigoja sumokėti visus mokesčius valstybei, jeigu Ieškovų gaunama Išmoka bus apmokestinta teisės aktų nustatyta tvarka.

4. Išmoka pradedama mokėti nuo 2019 m. spalio 1 d. ir pervedama kas mėnesį, ne vėliau nei 15 (penkioliktą) kiekvieno einamojo kalendorinio mėnesio dieną į Ieškovo A. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Swedbank, AB. Apie Išmokos gavėjo pasikeitimą ar pasikeitusius gavėjo sąskaitos duomenis Atsakovai V. S. ir K. S. turi būti informuojami raštu, pranešimą siunčiant adresu: (duomenys neskelbtini). Pranešimas laikomas gautu praėjus penkioms dienoms nuo jo išsiuntimo.

5. Šalys susitaria, kad šios Taikos sutarties 3 ir 4 punktuose numatytų Atsakovų įsipareigojimų vykdymas nustatyta tvarka, dydžiu ir terminu yra esminė šios Taikos sutarties sąlyga, kurios neįvykdžius ir/ar įvykdžius netinkamai, t.y., Atsakovams praleidus mokėjimo terminą ir/ar sumokėjus ne visą sumą, Ieškovai patirs didelę žalą, todėl, už kiekvieną termino praleidimo dieną Atsakovai įsipareigoja mokėti Ieškovams 5 (penkių eurų) Eur dydžio baudą. Praleidus terminą ilgiau kaip 30 kalendorinių dienų ir/ar sumokėjus ne visą sumą, Atsakovai įsipareigoja mokėti Ieškovams 10 (dešimties eurų) Eur dydžio baudą už kiekvieną termino praleidimo dieną.

6. Įsigaliojus Taikos sutarčiai Atsakovai V. S. ir K. S. savo lėšomis užtikrina, kad Ieškovai A. N. ir A. S. ne vėliau nei per 2 (dvi) savaites su visais savo asmeniniais daiktais būtų iškraustyti iš namų, esančių (duomenys neskelbtini), ir visiškai atlaisvintų pagal Sutartį dėl išlaikymo iki gyvos galvos jų užimamas patalpas, surasdami transportą bei apmokėdami transportavimo išlaidas Ieškovų A. N. ir A. S. bei visų jų daiktų perkraustymui į butą, esantį (duomenys neskelbtini).

7. Ieškovai A. N. ir A. S. patvirtina, kad visiškai atsisako visų civilinėje byloje Nr. e2-5712-647/2019 Vilniaus regiono apylinkės teismui pateikto ieškinio reikalavimų.

8. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad yra atidžiai susipažinusios su Sutarties sąlygomis, kad Sutartis atitinka tikruosius Šalių ketinimus, kad Sutartimi išspręstas Šalių ginčas byloje, jog jos viena kitai neturi jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su bylos dalyku ar kitais su ja susijusiais klausimais, išskyrus reikalavimus, atsirandančius pagal šią Sutartį.

9. Šalys pareiškia, kad joms yra žinoma ir išaiškinta Sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR CPK 137 str. 2 d. 4 p. ir LR CPK 294 str. 2 d.: bylą nutraukus, kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama; teismo patvirtinta Sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (LR CK 6.985 str.).

10. Šalys prašo Vilniaus regiono apylinkės teismo patvirtinti šią Sutartį rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą Nr. e2-5712-647/2019 nutraukti (LR CPK 293 str. 5 p.).

11. Šalys sutaria, kad kiekvienos Šalies asmeniškai patirtos bylinėjimosi išlaidos kitos Šalies nėra atlyginamos.

12. Šalys sutaria, kad procesinių dokumentų įteikimo išlaidas byloje apmoka lygiomis dalimis.

13. Taikos Sutartis sudaryta 5 (penkiais) egzemplioriais, po vieną kiekvienai Šaliai ir vienas pateikiamas Vilniaus regiono apylinkės teismui. Šalys pasirašo kiekviename Taikos sutarties lape.

Civilinę bylą Nr. e2-5712-647/2019 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.