Utenos apylinkės teismo nutarimas

2018-01-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A8.-12-758/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-01-05
Bylos Nr.
A8.-12-758/2018
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00099-2017-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gintautas Būga
Pažeidėjas
N. R.
Administracinio nusižengimo byla Nr. A8-12-758/2018
Teismo proceso Nr. 4-11-3-00099-2017-7Procesinio dokumento Nr. 2.7.4.(S)UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. sausio 5 d.Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Gintautas Būga,dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Zitai Stankevičienei,vertėjai Nadeždai Gruzdevai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs traukiamos administracinėn atsakomybėn asmens: N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės „Reko energija“, įmonės kodas 304037903, buveinės adresas: Visaginas Sedulinos al. 14-4, direktorė, gyv. Visagine Sedulinos al. 14-4, administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. R., dirbdama uždarosios akcinės bendrovės „Reko energija“ direktore, per Lietuvos Respublikos CK 2.66 str. 4 d., Akcinių bendrovių įstatymo 58 str. 3 d., Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 „Dėl juridinių asmenų registro įsteigimo ir juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (red. 2015-12-09) nustatytą tvarką ir terminus iki 2017 m. birželio 1 d. nepateikė Registro tvarkytojui 2016 m. bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių, UAB „Reko energija“ finansinių ataskaitų rinkinį pateikė tik 2017-10-20, t.y. padarė administracinį nusižengimą, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 223 str. 2 d.

Traukiamas administracinėn atsakomybėn N. R. teismo posėdyje paaiškino, kad ji yra UAB „Reko energija“ direktorė. Įmonė dirba palyginus trumpą laiką. Ji gerai nežinojo kada reikia ir kad reikia pateikti Registro tvarkytojui finansinių ataskaitų rinkinius. Kada gavo iš Registrų centro pranešimą iš karto tas ataskaitas pateikė. Gailisi nusižengusi teisės aktų reikalavimams.

Byloje esantys ir teismo posėdžio metu patikrinti įrodymai: VĮ Registrų centro Juridinių asmenų Registro išplėstinis išrašas su istorija 2017-11-30, - patvirtina administracinio nusižengimo protokole surašytame N. R. nurodytas aplinkybes.

N. R. veiksmai kvalifikuoti teisingai, atitinka administracinio nusižengimo, numatytų Lietuvos Respublikos ANT 223 str. 2 d. dispoziciją.

Motyvuojamoji dalis

N. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažino padariusi administracinį nusižengimą, gailisi. Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nėra.

Teismas atsižvelgdamas į padarytų teisės pažeidimo pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, administracinėmis nuobaudomis nebausta, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė,

Rezoliucinė dalis

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 636 str.,

nutaria:

N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 223 str. 2 d., padarymą skirti baudą du šimtus eurų.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ANK 675 str. 2 d. straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, įmokos kodas 1001, ROIK: 17075413645.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą Utenos apylinkės teismui.

Teisėjas Gintautas Būga