Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-03-09 · Byla Nr. A2.11.-249-269/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-03-09
Bylos Nr.
A2.11.-249-269/2012
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00115-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
H. A.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A 2.11.-249-269/2012
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00115-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S)
NUTARIMAS2012 m. kovo 9 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant H. A.,

vertėjai A.Stančinskai,

išnagrinėjęs H. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

H. A. 2012 m. sausio 5 d., apie 0.10 val., (duomenys neskelbtini) kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką automobiliu „Ford Mondeo“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei bet paslėpusi automobilio galinėse durelėse gabeno 460 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė 3197 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais; transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu; rašytiniu H. A. paaiškinimu bei paaiškinimu teismo posėdyje, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną „žaliuoju“ kanalu ir taip veiksmu parodydama, kad deklaruotinų prekių neveža, H. A. nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi automobilyje gabeno 460 pakelių cigarečių, kurių vertė 3197 Lt (24,59 MGL).

H. A. prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą visuomenei, (t. y. kad kontrabanda įvežamos prekės daro didelę žalą valstybės ūkio ir finansų sistemai bei yra vienas pavojingiausių pažeidimų, numatytų Administracinių teisės pažeidimų kodekse), į kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę ir jų slėpimo vietą automobilyje, į pažeidėjos asmenybę, kuri dirba, nebausta administracine tvarka, ištekėjusi, išlaiko du asmenis, materialiai padeda 2 vaikams, vyras antros grupės invalidas, jos atlyginimas kiekvieną mėnesį sudaro 130-140 JAV dolerių, šeima turi kreditinių įpareigojimų, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta minimali piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis „Ford Mondeo“ valstybinis Nr. 9620-ET-4. Kontrabanda gabenamos cigaretės buvo paslėptos daiktams gabenti nepritaikytose vietose ir apsunkinant jų suradimą. Tokio didelio kiekio cigarečių be transporto priemonės pažeidėjas nebūtų galėjęs gabenti nepateikdamas muitinės kontrolei. Todėl įvertinus visas aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktiką (LVAT 2008 01 10 nutartis N-575-47/08; 2009 01 30 nutartis N575-215/2009, transporto priemonė konfiskuotina (ATPK 22, 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

H. A. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 5 000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (460 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“) ir automobilio „Ford Mondeo“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus automobilio „Ford Mondeo“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą Nr. CHA 058581 perduoti institucijai kuri vykdys šio automobilio konfiskavimą.

Baudą sumokėjimui išdėstyti per dvejus metus ir įpareigoti mokėti nuo nutarimo priėmimo dienos kiekvieną mėnesį po 208,33 Lt.

Išaiškinti pažeidėjai, kad pirma baudos 208, 33 Lt įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 208, 33 Lt į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinei muitinei Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356281).

Teisėjas Tadeušas Volkovskis