- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-01-27
- Bylos Nr.
- A2.13.-11-266/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant D. P., išnagrinėjusi Anykščių rajono policijos komisariato teikimą dėl D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Anykščių rajono policijos komisariato pareigūnas 2006 m birželio 7 d. priėmė nutarimą skirti D. P. 4100 Lt administracinę nuobaudą pagal LR ATPK 127 str. 3 d.. D. P. paskirtos baudos nesumokėjo, todėl Anykščių rajono PK šį nutarimą išsiuntė teismo antstolių kontorai vykdyti. 2008 m. vasario 1 d. antstolė Nijolė Jutkienė surašė aktą apie išieškojimo negalimumą ir patvarkymu nutarimą be įvykdymo grąžino Anykščių rajono policijos komisariatui. Antstolė nurodė, kad skolininkas niekur nedirba, areštuotino turto neturi. Anykščių rajono policijos komisariatas teikimu kreipėsi į Anykščių rajono apylinkės teismą dėl D. P. 2006 m. birželio 7 d. nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
2008-02-27 Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu D. P. 4100 litų administracinė bauda buvo pakeista 400 valandų nemokamų viešųjų darbų. 2008-12-05 teisme gautas Utenos VPK Anykščių policijos komisariato teikimas, kuriuo prašo nemokamus viešuosius darbus D. P. pakeisti administraciniu areštu. Teikime nurodyta, jog D. P. atlikti nemokamus viešuosius darbus buvo nusiųstas į Skiemonių seniūniją, Anykščių rajone, tačiau iš seniūnijos buvo gautas raštas, kuriame nurodoma, kad D. P. viešuosius darbus dirbo tik rugpjūčio mėnesį, t.y. 104 valandas, o daugiau dirbti neatvyko.
D. P. kviečiamas į posėdį teisme 2009-01-27 neatvyko, nors teismo šaukimas jam įteiktas asmeniškai. Atsižvelgiant į tai teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
LR ATPK 334 str. numatyta, kad asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu. Iš bylos medžiagos matyti, jog D. P. piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, kviečiamas į teismo posėdžius neatvyksta. Esant tokioms aplinkybėms, paskirti ir neatlikti nemokami viešieji darbai- 296 valandos D. P. keistini areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet ne ilgesniu kaip trisdešimt parų.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
D. P. paskirtas ir neatliktas 296 valandas nemokamų viešųjų darbų pakeisti į 30 (trisdešimt) parų administracinio arešto. Administracinio arešto pradžią D. P. skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.
Nutarimo vykdymą pavesti Anykščių rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.