Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovui S. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai

4. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Vilniaus teisės ir verslo kolegija ir atsakovas S. K. 2009 m. rugpjūčio 12 d. sudarė studijų sutartį Nr. 2009-8589 (toliau – Studijų sutartis), pagal kurią atsakovas buvo priimtas į valstybės finansuojamas reklamos vadybos studijas. Bylos duomenimis, nuo 2011 m. vasario 15 d. atsakovas buvo pašalinta iš kolegijos, nes nevykdė studijų programoje nustatytų reikalavimų. Atsižvelgdamas į tai, ieškovas išsiuntė atsakovui 2011 m. gruodžio 1 d. įspėjimą, kuriuo įspėjo atsakovą, kad per 3 metus nuo įspėjimo išsiuntimo dienos, t. y. iki 2014 m. gruodžio 1 d., jis privalo grąžinti į ieškovo sąskaitą valstybės biudžeto lėšas, skirtas studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, kurios sudaro 1 120,50 Lt (324,52 Eur).

5. Atsakovo pašalinimo iš Tarptautinės teisės ir verslo aukštosios mokyklos kolegijos (ankstesnis pavadinimas – Vilniaus teisės ir verslo kolegija) metu galiojusios Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo redakcijos 70 straipsnio 12 dalis nustatė, kad Vyriausybės nustatytais atvejais ir tvarka valstybės finansuojamose studijų vietose studijavę asmenys, pašalinti iš aukštosios mokyklos arba nutraukę studijas, privalo į valstybės biudžetą grąžinti studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti skirtas lėšas arba jų dalį. Analogiška nuostata buvo įtvirtinta ir Studijų sutarties 6.6 punkte. Tuo metu galiojusio Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimo į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą tvarkos aprašo (toliau – Aprašas), patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1228, 4.1–4.2 papunkčiai nustatė, kad valstybės biudžeto lėšos, skirtos studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalis grąžinamos į valstybės biudžetą, jeigu asmenys nutraukia studijas savo noru (išskyrus atvejus, kai studijos nutraukiamos per pirmųjų studijų metų pirmąjį semestrą) arba asmenys pašalinami iš aukštosios mokyklos jos nustatyta tvarka.

6. Byloje nustačius, kad atsakovas studijavo valstybės finansuojamoje studijų vietoje ir buvo pašalintas iš aukštosios mokyklos už studijų programos reikalavimų nevykdymą, vadovaujantis ginčo laikotarpiu galiojusios Mokslo ir studijų įstatymo redakcijos 70 straipsnio 12 dalimi, Aprašo 4.2 papunkčiu ir Sutarties 6.6 punktu, jam atsirado prievolė grąžinti lėšas į valstybės biudžetą. Pagal Aprašo 5.1 papunktį iš aukštosios mokyklos pašalinti ar studijas nutraukę savo noru asmenys, studijavę pagal pirmosios studijų pakopos programas, į valstybės biudžetą turi grąžinti 50 procentų einamųjų studijų metų studijų programos metinės kainos, ne didesnės už švietimo ir mokslo ministro patvirtintą norminę studijų kainą, bet ne daugiau nei 30 bazinės socialinės išmokos dydžių. Atsižvelgdamas į tai, ieškovas, vadovaudamasis Aprašo 5 punkto nuostatomis, apskaičiavo atsakovo grąžintinų lėšų sumą – 324,52 Eur (649,04 Eur / 2). Nesant duomenų, kad atsakovas būtų grąžinęs nurodytą valstybės biudžeto lėšų dalį, skirtą atsakovo studijų kainai valstybės finansuojamoje studijų vietoje apmokėti, atsakovui sutinkant su pareikštu ieškiniu, ieškovo reikalavimas tenkintinas, priteisiant ieškovo naudai iš atsakovo 324,52 Eur skolą.

7. Ieškovas taip pat prašo priteisti iš atsakovo 11,68 Eur delspinigių, apskaičiuotų už 180 dienų laikotarpį.

8. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.258 straipsnio 1 dalį, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Ginčo laikotarpiu galiojusios Aprašo redakcijos 10 punktas nustatė, kad už laiku negrąžintą kainą ar likusią negrąžintą jos dalį Valstybinis studijų fondas skaičiuoja delspinigius – 0,02 procento už kiekvieną pavėluotą dieną. Atsakovas lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamoje studijų vietoje apmokėti, negrąžino Aprašo 9 punkte nustatytu terminu, todėl ieškovas pagrįstai už pradelstą atsiskaityti 180 dienų laikotarpį paskaičiavo atsakovui Aprašo 10 punkte nustatytus 0,02 proc. dydžio delspinigius, kurie sudaro 11,68 Eur (324,52 Eur x 0,02 proc. x 180 d.). Esant nurodytoms aplinkybės, vadovaujantis CK 6.72 straipsniu, 6.256 straipsnio 2 dalimi, 6.258 straipsnio 1 dalimi, Aprašo 10 punktu, ieškovui iš atsakovo priteistina 11,68 Eur delspinigių.

9. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 336,20 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2022 m. lapkričio 30 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

10. Remiantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Kadangi ieškinys patenkintas visiškai, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinas 21 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnis). Remiantis CPK 92 straipsniu, iš atsakovo valstybės naudai taip pat priteistina 13,28 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Mokėjimo dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 269–270, 279, 307 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui Valstybiniam studijų fondui (juridinio asmens kodas 191722967) iš atsakovo S. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 324,52 Eur (tris šimtus dvidešimt keturis eurus 52 ct) skolos, 11,68 Eur (vienuolika eurų 68 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 336,20 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2022 m. lapkričio 30 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti valstybei iš atsakovo S. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 21 Eur (dvidešimt vieną eurą) žyminio mokesčio ir 13,28 Eur (trylika eurų 28 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmokos kodas 5662.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.