Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-01-20 nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 144 straipsnyje, 281 straipsnio 6 dalyje ir 243 straipsnyje, ir nuteistas laisvės atėmimu 7 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su laisvės atėmimo bausme, paskirta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-10-13 nuosprendžiu, pakeistu 2023-01-11 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, ir A. B. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 7 (septyneriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2023-01-20. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-04-05.

1) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-10-13 nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2023-01-11 nuosprendžiu, A. B. pripažintas kaltu padarius dvi nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-12-17 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-10-13 nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 3 mėnesius iš Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-12-17 nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė A. B. paskirta laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-01-11;

2) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024-01-04 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį nuteistas 36 parų areštu. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta sumažinta 24 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 65 straipsnio 1 dalimi šiuo baudžiamuoju įsakymų paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-01-20 nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir galutinė bausmė A. B. paskirta terminuotas laisvės atėmimas 5 metams 11 mėnesių ir 13 dienų. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024-01-23.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2025-03-21 gautas nuteistojo A. B. prašymas, kuriuo jis prašo taikyti nuo 2025-02-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus ir peržiūrėti baudžiamąsias bylas. Prašo sumažinti ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Teismo posėdyje nuteistasis nedalyvavo, apie jį nuteistajam pranešta tinkamai, prašymų atidėti prašymo nagrinėjimą, negauta.

Posėdžio metu prokuroras siūlė prašymą patenkinti dalinai, veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnyje, perkvalifikuoti pagal nuo 2025-02-01 galiojančią redakciją, tačiau bausmės nekeisti.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalimi, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Nuo 2025-02-01 įsigaliojo 2024-04-25 įstatymas Nr. XIV-2573 dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 5-1, 40-1, 58-1, 72-5, 72-6, 72-7, 72-8 straipsniais.

Taip pat nuo 2025-02-01 įsigaliojo 2024-11-07 įstatymas Nr. XIV-3060 dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100-1, 100-2, 100-3, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147-1, 147-2, 148, 149, 150, 151, 151-1, 152, 152-1, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170-1, 170-2, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182-1, 185, 188, 189, 189-1, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198-1, 198-2, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249-1, 250, 250-2, 250-4, 250-5, 251, 256, 256-1, 257, 257-1, 258, 259, 262, 265, 267, 267-1, 267-2, 267-3, 268, 270, 270-2, 270-3, 273, 274, 275, 276, 276-1, 276-2, 276-3, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292-1, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302-1, 303, 304, 306, 306-1, 306-2, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo.

A. B. vėliausiu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024-01-04 baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, kuris 2024-11-07 įstatymu Nr. XIV-3060 nebuvo keičiamas, kadangi už šios nusikalstamos veikos padarymą buvo baudžiama viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areštu. 2025-02-01 įsigalioję BK pakeitimai 259 straipsnio 2 dalies nei dispozicijos, nei sankcijos nepakeitė, pakeista tik sankcijoje bausmių išdėstymo eiliškumo tvarka, nurodant, kad už šios nusikalstamos veikos padarymą baudžiama viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. Todėl nuteistojo A. B. prašymas nagrinėti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams nebuvo perduotas.

Pagal įsigaliojusius pakeitimus dėl A. B. padarytų veikų, matyti, kad BK 140 straipsnio 2 dalis, 144 straipsnis, 284 straipsnio 6 dalis nesikeitė, todėl perkvalifikuoti veikas ir peržiūrėti nuteistajam A. B. pagal šiuos straipsnius paskirtas bausmes nėra teisinio pagrindo.

Taigi, atsižvelgiant į naują teisinį reglamentavimą, nuteistojo A. B. teisinę padėtį gali lengvinti tik bausmė, paskirta už nusikalstamos veikos, numatytos BK 243 straipsnyje padarymą, kuri 2024-11-07 įstatymu Nr. XIV-3060 buvo pakeista, kadangi naujoje BK 243 straipsnio redakcijoje numatytos ne tik baudos ir arešto bausmių rūšys, bet ir viešųjų darbų ir laisvės apribojimo bausmių rūšys, ir tai laikytina asmens teisinę padėtį lengvinančiu pakeitimu. Todėl A. B. nusikalstama veika, pagal kurią jis Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-01-20 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 243 straipsnį, perkvalifikuotina į BK 243 straipsnį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2025-02-01).

Teismas, vertindamas aplinkybes dėl bausmės rūšies ir dydžio, atsižvelgia į bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, nurodytas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-01-20 nuosprendyje. Teismas skirdamas bausmes minėtame nuosprendyje įvertino A. B. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad jis visiškai prisipažino kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų ir nuoširdžiai gailisi bei jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes – veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui, bei tai, kad visas nusikalstamas veikas padarė būdamas recidyvistu – būdamas teistas, neišnykus teistumui. Todėl už BK 243 straipsnyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą paskyrė arešto bausmę didesnę už sankcijoje numatytą arešto bausmės dydžio vidurkį. Teismas konstatuoja, kad arešto bausmę keisti į laisvės apribojimą, ne pirmą kartą nuteistam ir didelį teistumų skaičių turinčiam nuteistajam nėra jokio pagrindo. Vien kaltinamojo nusikalstamos veikos perkvalifikavimas pagal švelnesnį baudžiamąjį įstatymą teismo savaime neįpareigoja sušvelninti bausmę (paskirti mažesnę paskirtą bausmę ar švelnesnę bausmės rūšį). Pažymėtina, kad bausmė paskirta už BK 243 straipsnį apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu buvo subendrinta su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 144 straipsnį ir 281 straipsnio 6 dalį, todėl, nagrinėjamu atveju, bet kokios rūšies bausmės paskyrimas už BK 243 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą, galutinei bausmei įtakos neturėtų. Dėl to, perkvalifikavus minėtu nuosprendžiu įrodyta pripažintą nusikalstamą veiką pagal BK 243 straipsnio naują redakciją, A. B. paskirtą bausmę teismas palieka nepakeistą.

Taigi, teismas konstatuoja, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-01-20 nuosprendžiu, nuteistojo padaryta nusikalstama veika pagal šiuo metu galiojančią naują BK redakciją perkvalifikuotina, tačiau sumažinti jam Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-01-20 nuosprendžiu paskirtos subendrintos galutinės bausmės, nėra pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo A. B. prašymą tenkinti iš dalies.

A. B. nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį (redakcija, galiojusi iki 2025-02-01), už kurią jis buvo nuteistas Šiaulių miesto apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-01-20 nuosprendžiu, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija).

Kitą nuteistojo A. B. prašymo dalį atmesti, bausmę A. B. palikti nepakeistą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.