- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-03
- Bylos Nr.
- Ik-1251-402/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00683-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Natalja Zelionkienė
- Pareiškėjas
- A. A. Č.
- Kategorijos
- 63.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, susipažinusi su pareiškėjo A. A. Č. skundu institucijai priėmusiai nutarimą nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui dėl nutarimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. birželio 27 d. A. A. Č. paštu kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti Marijampolės apskries vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus apylinkės inspektorių veiklos grupės tyrėjo Z. S. priimtą nutarimą administracinėje byloje ROIK0112000291517 ir A. M. patraukti atsakomybėn pagal ATPK 188str.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
Byloje ginčijamu nutarimu Marijampolės apskrities VPK Jurbarko policijos komisariatas nutarė nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos, nes A. M. veiksmuose nenustatė ATPK 188 str. pažeidimo požymių. Pareiškėjas su šiuo nutarimu nesutinka.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas savo nutartyse ne kartą yra konstatavęs (2004 m. gruodžio 21 d. nutartis adm. byloje Nr. A4-912-2004, 2005 m. vasario 22 d. nutartis adm. byloje Nr. A4-225-2005), kad skundai dėl procesinių sprendimų atsisakyti pradėti administracinio teisės pažeidimo teiseną priimami ir nagrinėjami laikantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatų, reglamentuojančių administracinių teisės pažeidimų bylų procesą.
Įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvidešimt trečiuoju-1 ir dvidešimt trečiuoju-2 skirsniais įstatymui (toliau - ATPK pakeitimo įstatymas), nuo 2011 m. sausio 1 d. skundus dėl nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose nagrinėja bendrosios kompetencijos teismai. ATPK 292 straipsnyje numatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ATPK Dvidešimt trečiojo skirsnio redakcija, keista 2010-11-18 įstatymu Nr. XI-1142, įsigaliojusi nuo 2011 m. sausio 1 d.). ATPK pakeitimo įstatymo 25 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad, kai yra 262 straipsnyje nurodyti pagrindai, pradėtų ir nebaigtų administracinių teisės pažeidimų bylų, taip pat administracinių teisės pažeidimų, kurių protokolai surašyti iki įstatymo Nr. XI-1142 įsigaliojimo, bylų teisena vyksta iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka.
Kadangi pareiškėja dėl administracinio teisės pažeidimo teisenos pradėjimo į Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariatą Jurbarko PK kreipėsi įsigaliojus ATPK pakeitimo įstatymui, t.y. 2012-06-01 pagal šio įstatymo 25 str. 2 d. ir ATPK 292 straipsnio nuostatas, šis ginčas nepriskirtinas apygardos administracinių teismų kompetencijai.
Kadangi pareiškėjo skundas nepriskirtinas Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai, todėl skundą atsisakytina priimti (ABTĮ 37 str., 2 str. 2 p.).
A.A. Č. išaiškintina, kad dėl ginčijamo nutarimo panaikinimo jis turi teisę paduoti skundą Jurbarko rajono apylinkės teismui per Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatą (ATPK 292 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėja
nutaria:
Atsisakyti priimti A. A. Č. skundą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.